المهاجرين في برامج الأحزاب الهولندية

شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_ماذا تريد الأحزاب السياسية المختلفة من موضوع معقد مثل الهجرة؟ لقد قامت NU.nl بالبحث في جميع البرامج الانتخابية من أجلكم، حتى تعرفوا بالضبط ما يمكن توقعه منهم عندما يتعلق الأمر باستقبال اللاجئين وحماية الحدود الأوروبية وهجرة العمالة.

استقبال اللاجئين في هولندا
حزب VVD: الإبقاء على الحصة السنوية لإعادة توطين اللاجئين.
حزب CDA: جعل المأوى والتكامل أكثر فعالية للحفاظ على الدعم الاجتماعي.
حزب D66: زيادة حصة إعادة توطين اللاجئين من 500 إلى 5000 شخص في السنة.
حزب ChristenUnie: لا توجد حصة لاستقبال اللاجئين، ومراكز اللجوء فقط للاجئين العائدين، والباقي يتم الاهتمام به على نطاق أصغر في البلدية.
حزب PvdA: سياسة لاجئين إنسانية مع التركيز على الدعم العام.
حزب GroenLinks: المساهمة أكثر من الآن في توفير المأوى من خلال توفير المأوى لجزء متناسب من المجموعة التي حددتها الأمم المتحدة.
حزب SP: جميع البلديات تساهم في استقبال اللاجئين.
حزب من أجل الحيوانات: لا يوجد تدخل في اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين، ولن يتم إعادة أي شخص إذا كان في خطر في بلده الأصلي.
حزب منتدى الديمقراطية: هولندا نفسها هي التي تقرر من يأتي إلى هولندا، والتوافق الثقافي أمر حاسم في هذا الصدد، ويتم تحفيز العودة.
حزب SGP: توفير المزيد من موظفي المنظمات التي تعمل على تعزيز سياسة اللجوء.
حزب Denk: يتم توزيع اللاجئين وطالبي اللجوء بشكل عادل بين البلديات المختلفة.
حزب 50+: استقبال متناسب لطالبي اللجوء في كل من أوروبا وهولندا.
حزب PVV: سياسة تقييدية لاستقبال اللاجئين، الناس من الدول الإسلامية غير مرحب بهم.

استقبال اللاجئين في أوروبا
حزب VVD: الاتحاد الأوروبي ليس الملاذ الآمن لجميع النزاعات في العالم، يجب أن تساعد القارات الأخرى أيضًا.
حزب CDA: استقبال طلبات اللجوء على الحدود الخارجية وسياسة فاعلة لإعادة طالبي اللجوء المرفوضين.
حزب D66: منح تأشيرات إنسانية للوصول إلى أوروبا بأمان، ومراكز استقبال إنسانية على حدود أوروبا،و  يتم نشر طالبو اللجوء الواعدون في جميع أنحاء أوروبا وفقًا لمفتاح التوزيع الإلزامي.
حزب الإتحاد المسيحي: اتفاقيات واضحة حول إعادة توزيع طالبي اللجوء داخل أوروبا.
حزب PvdA: الدول الأوروبية التي ترفض استقبال اللاجئين يتم مقاطعتها مالياً.
حزبGroenLinks: يتم توزيع اللاجئين بشكل عادل في جميع أنحاء أوروبا.
حزب SP:التوزيع النسبي في جميع أنحاء أوروبا.
حزب من أجل الحيوانات: التوزيع العادل في جميع أنحاء أوروبا، يجب زيادة حصة اللاجئين في الأمم المتحدة.
حزب منتدى الديمقراطية: لم يناقش استقبال اللاجئين أوروبياً.
حزب SGP: لا تسوية للعقوبة لطالبي اللجوء في الدول الأوروبية.
حزب Denk: يتم توزيع اللاجئين وطالبي اللجوء بشكل عادل.
حزب 50PLUS: لم يتم توضيحها على وجه التحديد.
حزب PVV: لم يناقش استقبال اللاجئين أوروبياً.

حماية الحدود الهولندية أو الأوروبية
حزب VVD: حراسة صارمة للحدود الخارجية الأوروبية.
حزب CDA: رقابة صارمة على الحدود الخارجية لأوروبا.
حزب D66: الحدود الخارجية الأوروبية تخضع لحراسة صارمة ولكن إنسانية.
حزب ChristenUnie: مراكز التسجيل على الحدود الخارجية لأوروبا لمنع العبور الخطير.
حزب PvdA: لم يناقش ذلك.
حزب GroenLinks: لم يناقش ذلك.
حزب SP: لم يناقش ذلك.
حزب من أجل الحيوانات: استبدال أمن الحدود الأوروبية بمهمات إنسانية للمحتاجين.
حزب منتدى الديمقراطية: إلغاء معاهدة شنغن، وعودة مراقبة الحدود.
حزب SGP: مزيد من الاهتمام بالمراقبة بسبب الإرهاب.
حزب Denk:لم يناقش ذلك.
حزب 50+: يتم التحكم في الحدود الخارجية لأوروبا بشكل أفضل.
حزب PVV: عودة أمن الحدود الهولندية.

طلبات اللجوء
حزب VVD: التقدم بطلب للحصول على اللجوء في أوروبا مرة واحدة فقط.
حزب CDA: قدرة كافية على المعالجة السريعة لطلبات اللجوء، وسيتم معاقبة الإساءة.
حزب D66: تتم معالجة طلبات اللجوء بشكل أسرع، وقدرة أكبر في المنظمات التي تقوم بذلك.
حزب الإتحاد المسيحي: الاستثمار في IND لإجراءات لجوء أسرع وأكثر دقة.
حزب PvdA: الإجراءات يجب أن تكون أكثر فعالية وأسرع.
حزب GroenLinks: تقديم إجابة أسرع على الطلبات من خلال الاستثمار في IND، و يحق لطالبي اللجوء الحصول على مساعدة قانونية أثناء الإجراء.
حزب SP: لم يناقش ذلك.
حزب من أجل الحيوانات: الوضوح السريع بشأن طلبات اللجوء.
حزب منتدى الديمقراطية:لن يكون خيار تقديم طلب اللجوء في هولندا متاحًا بعد الآن.
حزب SGP: يجب التعامل مع طلبات اللجوء بشكل أسرع من خلال بنية تحتية رقمية جيدة.
حزب Denk: تسريع إجراءات اللجوء، و منح تصريح الإقامة الدائمة لطالبي اللجوء الذين تقاضوا لأكثر من عشر سنوات.
حزب 50+: يجب أن يعلم اللاجئون بسرعة ما هو مصيرهم.
حزبPVV: لا مزيد من العفو العام، و سيتم سحب التصاريح المؤقتة للسوريين.

هجرة العمالة
حزب VVD: نظام النقاط لتوظيف العمال المهاجرين بشكل أكثر فعالية عند الضرورة.
حزب CDA: يتم معالجة ظروف العمل السيئة والاستغلال.
حزب D66: هجرة اليد العاملة مؤقتة وتتوافق مع القانون الدولي.
حزب ChristenUnie: تحليلات السوق لرقم الدليل السنوي لهجرة اليد العاملة.
حزب PvdA: سكن لائق وظروف عمل.
حزب GroenLinks: يتم توفير موقف العمال المهاجرين والبلديات والمحافظات تشرف على ذلك.
حزب SP: أرباب العمل لم يعودوا أيضًا أصحاب العقارات للعمال المهاجرين، وتصاريح العمل المؤقتة لمكافحة الاستغلال.
حزب من أجل الحيوانات: سكن أفضل للعمال المهاجرين.
حزب منتدى الديمقراطية:استحداث البطاقة الخضراء للعمال المهاجرين.
حزب SGP: يجب أن يكون هناك نظام باتفاقات وحصص صارمة.
حزب Denk: مزيد من التوجيه والتركيز على تعلم اللغة الهولندية لمنع أخطاء الماضي.
حزب 50+: لم يناقش ذلك.
حزب PVV: لم يناقش ذلك.

الإندماج
حزب VVD: الاندماج والتحدث باللغة الهولندية أمر إلزامي.
حزب CDA: سياسة تكامل جديدة تقوم على المعاملة بالمثل.
حزب D66: عملية الاندماج الشخصي للقادمين الجدد والتوظيف في البلدية، وتؤخذ في الاعتبار فرص التدريب والعمل.
حزب الإتحاد المسيحي: سيتم تمديد عملية الاندماج الحالية من ستة أشهر إلى سنتين.
حزب PvdA: إجراء الاندماج سريع لطالبي اللجوء.
حزب GroenLinks: يمكن للناس بالفعل متابعة دروس اللغة ودورات أخرى أثناء إجراءات اللجوء.
حزب SP: يجب أن يتعلم القادمون الجدد اللغة الهولندية في أسرع وقت ممكن، فالعمل السريع ضروري.
حزب من أجل الحيوانات:يوجد متسع لدورات اللغة في مراكز طالبي اللجوء، و في السكن، يتم استخدام نماذج الطلاب مع الوافدين الجدد.
حزب منتدى الديمقراطية: في حالة النزاع، يكون للقانون الهولندي الأسبقية على التعاليم الدينية، ويتصدى للانتهاكات في المدارس الإسلامية.
حزب SGP: المساءلة الشخصية أمر بالغ الأهمية، أيضًا من الناحية المالية.
حزب Denk: سيتم استبدال “التكامل” بال “القبول المتبادل”.
حزب 50PLUS: لم يناقش ذلك.
حزب PVV: لم يناقش ذلك.

هولندا اليوم

Previous post إغلاق وإفلاس يطال عشرات الآلاف من الشركات في هولندا
Next post الأحياء التي يقطنها المهاجرين في هولندا أقل التزاما بإجراءات التخفيف
%d مدونون معجبون بهذه: