0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_لم يكن بوسع أنجيلا ميركل أن تظل صامتة. فبعد ثلاث سنوات من تنحيها عن منصب المستشارة، أشعلت أنجيلا ميركل شرارة الحملة الانتخابية في ألمانيا باختيارها الآن أن تتحدث أخيرا. وكان ذلك من أجل انتقاد جانبها الخاص.
في انتقادها العلني لزعيمة الحزب الذي قادته لأكثر من عقدين من الزمان، وقبل ثلاثة أسابيع فقط من ذهاب الناخبين إلى صناديق الاقتراع، تواجه ميركل أسئلة حول ما إذا كان تدخلها سينتهي به الأمر إلى القيام بالشيء الذي حذرت منه: تعزيز الدعم لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.
يكشف تدخلها النادر عن صدع داخلي داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ حول كيفية التعامل مع نفوذ حزب البديل من أجل ألمانيا المتزايد.
انتقدت قرار فريدريش ميرز، المرشح الأوفر حظًا لمنصب مستشار ألمانيا القادم، بالاعتماد على أصوات اليمين المتطرف لتمرير اقتراح مناهض للهجرة في البرلمان.
وينتهك هذا الاتفاق التزاما طويل الأمد بعزل حزب البديل لألمانيا، الذي يحتل المركز الثاني في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات المقررة في 23 فبراير/شباط.
وقالت ميركل في بيان بشأن ما يطلق عليه الألمان “جدار الحماية” المخصص لإغلاق الباب أمام حزب البديل لألمانيا: “أعتبر أنه من الخطأ التخلي عن هذا الالتزام، وبالتالي السماح عن عمد بأغلبية أصوات حزب البديل لألمانيا في البوندستاغ لأول مرة”.
وأشارت ميركل إلى اتفاق توصل إليه ميرتس في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، عندما تعهد صراحة بمنع حزب البديل من أجل ألمانيا من لعب دور حاسم في تصويتات البوندستاغ. وأضافت: “كان هذا الاقتراح والموقف المرتبط به تعبيراً عن المسؤولية السياسية الكبيرة للدولة، والتي أؤيدها بالكامل”.
كان ميرز وميركل على خلاف داخل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي على الأقل منذ عام 2002، عندما نفاه ميركل فعليًا من قيادة الحزب. ومنذ عودة ميرز في عام 2022، حول الحزب بشكل كبير إلى اليمين، مما أدى في نواح كثيرة إلى إبطال إرث ميركل الوسطي – وخاصة عندما يتعلق الأمر بقضية الهجرة.
لقد عزز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي تحالفه حول ميرز، وكانت الانتقادات بين الزعماء الحاليين لاستعداده لقبول دعم اليمين المتطرف للتدابير المناهضة للهجرة خافتة نسبيا.
ومن غير المرجح أن يؤدي تدخل ميركل إلى وقف تحول حزبها نحو اليمين في التعامل مع قضية الهجرة، ولكنه يغذي نقاشا داخليا متحمسا حول دور المحافظين في إضعاف جدار الحماية حول اليمين المتطرف.
اندلع الجدل حول جدار الحماية هذا الأسبوع بعد أن قدم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي اقتراحًا برفض طالبي اللجوء على الحدود. ورغم أن التصويت في البوندستاغ غير ملزم، إلا أنه كان المرة الأولى التي يعتمد فيها حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي على أصوات حزب البديل من أجل ألمانيا لدفع اقتراح إلى الأمام ــ وهو قطيعة رمزية مع إرث ميركل الوسطي ورفض الحزب الطويل الأمد العمل مع أقصى اليمين.
بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا، كان التصويت بمثابة لحظة فاصلة. وأعلن بيرند بومان، أحد كبار أعضاء البرلمان من حزب البديل من أجل ألمانيا: “الآن يبدأ عصر جديد” . واستغل الحزب هذه اللحظة كدليل على أن موقفه المتشدد بشأن الهجرة يكتسب شرعية لدى التيار السائد.
كما ألقى رئيس الوزراء المجري اليميني الشعبوي فيكتور أوربان الضوء على المسألة، حيث أشاد بالتحول الصارم الذي اتخذته ألمانيا في التعامل مع الهجرة.
وفي ألمانيا، كان رد الفعل العنيف من جانب يسار الوسط ضد ميرز سريعا.
واتهم المستشار أولاف شولتز وحزبه الديمقراطي الاجتماعي زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بتقويض “ثقته”، في حين تجمع المتظاهرون خارج مقر حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مساء الثلاثاء، مطالبين بالتزام أقوى بإبقاء أقصى اليمين خارج السلطة.
ويواجه ميرز الآن أزمة قيادية محتملة. ورغم أنه لم يؤيد علناً العمل مع حزب البديل لألمانيا، يزعم المنتقدون أن خطابه بشأن الهجرة وفشله في منع نواب حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من قبول دعم اليمين المتطرف قد طمس الخطوط الحمراء للحزب.
إن تدخل ميركل يجعل موقفه أكثر خطورة. فعلى الرغم من تنحيها عن منصب زعيمة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في عام 2018 وتركها لمنصب المستشار في عام 2021، تظل ميركل شخصية مؤثرة داخل الحزب بين المعتدلين الذين يرونها وصية على المسار الوسطي لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي.
مع بقاء بضعة أسابيع فقط على الانتخابات الفيدرالية، يواجه ميرز الآن خيارا: إما مضاعفة تحوله نحو اليمين أو محاولة إعادة تأكيد جدار الحماية الذي يتمتع به حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ضد حزب البديل لألمانيا ــ وهو القرار الذي قد يحدد مستقبله السياسي.
أخبار أوروبا بالعربي
Average Rating