الدعم الأيرلندي لفلسطين

Read Time:2 Minute, 54 Second

شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_تناولت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية جذور الدعم الأيرلندي العميق للفلسطينيين والذي اكتسب زخما متزايدا في معارضة حرب إسرائيل المستمرة على قطاع غزة.
وتحت رذاذ خفيف من صباح يوم الثلاثاء من الشهر الماضي، أقام ريوناش ني نيل ومجموعة من الأصدقاء منصة صغيرة أمام سفارة الولايات المتحدة في دبلن، ثم أخرجوا كومة من الأوراق.
وعلى مدار الـ 11 ساعة والنصف التالية، تناوبت السيدة ني نيل وآخرون على قراءة آلاف الأسماء – كل اسم هو شخص قُتل منذ أن بدأت إسرائيل قصف غزة في الحرب، وفقًا لقائمة نشرتها السلطات الصحية في غزة، وقالت إنها كانت محاولة للتعبير عن فداحة الخسائر في الأرواح.
قالت السيدة ني نيل، 52 عاماً، وهي فنانة من غالواي: “أعتقد أن الأساس الحقيقي في أيرلندا هو أن حقوق الإنسان تحظى بالتقدير، وما يحدث الآن هو تدمير لحقوق الإنسان العالمية” مضيفة “هذا ليس شيئًا يمكن تجاهله”.
الدعم المقدم للمدنيين الفلسطينيين في ايرلندا عميق، ومتجذر في ما يعتبره الكثيرون تاريخا مشتركا للاستعمار البريطاني وتجربة صراع صادم وعصي على الحل، والذي انتهى في حالة أيرلندا مع اتفاق الجمعة العظيمة عام 1998.
برزت أيرلندا باعتبارها دولة شاذة في أوروبا بسبب موقفها من الصراع منذ الهجمات التي قادتها حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول والتي أسفرت عن مقتل نحو 1200 شخص، وفقاً للسلطات الإسرائيلية، والقصف اللاحق لغزة.
كان المشرعون من مختلف الأطياف السياسية الأيرلندية من بين الأوائل في أوروبا الذين دعوا إلى حماية المدنيين الفلسطينيين وأدانوا حجم الرد الإسرائيلي، الذي خلف أكثر من 15 ألف قتيل، وفقا لمسؤولي الصحة في غزة، وهو معدل الضحايا مع سوابق قليلة في القرن الحادي والعشرين.
وقال ليو فارادكار، رئيس وزراء أيرلندا، إنه يعتقد بقوة أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، ولكن ما يتكشف في غزة “يشبه شيئاً يقترب من الانتقام”.
وقال الرئيس الأيرلندي مايكل د. هيجنز، الذي يعتبر منصبه كرئيس للدولة فوق الخلافات السياسية، إن الضربات الإسرائيلية التي قتلت مدنيين تهدد بترك اتفاقيات حقوق الإنسان “في حالة يرثى لها”.
هذه الآراء هي السائدة في أيرلندا، ففي استطلاع للرأي نُشر الشهر الماضي، صنف حوالي 71% من المشاركين رد إسرائيل على أنه “شديد بشكل غير متناسب”.
وشارك عشرات الآلاف في احتجاجات أسبوعية للمطالبة بوقف الهجمات الإسرائيلية على غزة.
وقالت جين أولماير، أستاذة التاريخ في كلية ترينيتي في دبلن ومؤلفة كتاب “صنع الإمبراطورية: أيرلندا والإمبريالية والعالم الحديث المبكر”، إن وضع البلاد كمستعمرة بريطانية سابقة “شكل بلا شك كيفية تعامل الناس من أيرلندا مع سياسات ما بعد الاستعمار”.
بعد هزيمة الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى، منحت بريطانيا السيطرة الإدارية على المنطقة التي كانت تعرف آنذاك بفلسطين.
وكان وزير الخارجية البريطاني في ذلك الوقت، آرثر جيمس بلفور – الذي كان سابقًا السكرتير الأول لبريطانيا لشؤون أيرلندا، والمعروف بقمعه الوحشي أحيانًا للمطالب الأيرلندية بالاستقلال، قد أعلن عن دعم بلاده لـ “إنشاء وطن قومي للشعب اليهودي في فلسطين” عبر وعد بلفور عام 1917.
وبعد بضع سنوات من ذلك الوعد، منحت بريطانيا الاستقلال لجزء كبير من جزيرة أيرلندا لكنها احتفظت بالمقاطعات الست التي لا تزال تشكل أيرلندا الشمالية وتظل جزءًا من المملكة المتحدة.
وقال الدكتور أولماير إن هذا التشريع قدم نموذجًا للتقسيم في المستعمرات البريطانية السابقة الأخرى، بما في ذلك الهند وباكستان في عام 1947، و”إسرائيل وفلسطين” في العام التالي.
وقد رسم المسؤولون البريطانيون أوجه التشابه الخاصة بهم بين الأيرلنديين والفلسطينيين.
كتب رونالد ستورز، الذي كان حاكم القدس من عام 1917 إلى عام 1926، في مذكراته أنه إذا انتقل عدد كافٍ من اليهود إلى فلسطين، فيمكن أن “يشكل ذلك لإنجلترا “أولستر يهودية صغيرة مخلصة” في بحر من العروبة التي يحتمل أن تكون معادية”، مشيرا إلى المستوطنين الإنجليز الذين تم إرسالهم إلى أيرلندا الشمالية فيما أصبح يعرف باسم “مزرعة أولستر”.

أوروبا بالعربي

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

AlphaOmega Captcha Classica  –  Enter Security Code
     
 

Previous post اليمين  وحملتهم الانتخابية الموعودة على مستوى الاتحاد الأوروبي
Next post فرنسا تريد.. لكن هل تستطيع؟؟