0
0
شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_تواصل وزيرة اللجوء والهجرة، آنيلين فان بوسويت (من حزب التحالف الفلمنكي الجديد)، تجميد طلبات اللجوء المقدمة من طالبي اللجوء الذين سبق لهم الحصول على الحماية في دول أخرى بالاتحاد الأوروبي، على الرغم من قرار المحكمة الدستورية الأخير بتعليقها. وتقول: “إن الضغط على مجتمعنا وعلى أرض الواقع هائل. ولن أقف مكتوفة الأيدي بينما يُساء استخدام نظام اللجوء والاستقبال لدينا”.
يد
أتاح الوزير فان بوسويت إمكانية تقييد أو إلغاء حق طالبي اللجوء في الحصول على المساعدة المادية إذا سبق منحهم اللجوء في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي. وفي فبراير/شباط، ألغت المحكمة الدستورية، مؤقتًا على الأقل، هذا البند، إذ رأت أن هذا الإجراء قد يُلحق بطالبي اللجوء “ضررًا جسيمًا يصعب جبره”. وقد طلبت المحكمة من محكمة العدل الأوروبية التحقق مما إذا كان قانون الاتحاد الأوروبي يسمح بالبند البلجيكي.
أعلن فان بوسويت الآن أن الإجراء سيظل ساري المفعول. وأضاف أن الإصلاح “فعّال، وبالتالي فإن استمرار هذه السياسة أمر بالغ الأهمية. وقد انخفض تدفق الأشخاص الذين سبق لهم الحصول على الحماية في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي بنسبة لا تقل عن 83% بين سبتمبر وديسمبر 2025 مقارنة بالفترة نفسها من عام 2024”.
الأساس القانوني
وأضاف الوزير أن القانون البلجيكي يوفر أساسًا قانونيًا لمواصلة هذه السياسة. “نحن نحترم قرار المحكمة الدستورية وننتظر حكم محكمة العدل الأوروبية. ومع ذلك، يُظهر تحليلنا القانوني أن القانون البلجيكي يوفر أسبابًا إضافية لرفض طلبات اللجوء للأشخاص الذين يتمتعون بالفعل بالحماية في دولة عضو أخرى في الاتحاد الأوروبي. وسنستخدم هذه الخيارات القانونية بالطبع.”
وأخيرًا، يؤكد فان بوسويت أن الميثاق الأوروبي للهجرة سيدخل حيز التنفيذ في يونيو. “حينها ستتاح لنا فرصة أوضح لمعالجة مشكلة تكديس طالبي اللجوء ومراكز الاستقبال.”
الأشخاص المحميون بشكل فرعي
في فبراير/شباط، ألغت المحكمة الدستورية أيضاً القواعد الأكثر صرامة المتعلقة بلم شمل الأسر للمستفيدين من الحماية الفرعية. ووفقاً لمجلس الوزراء، لم يجد فان بوسويت حتى الآن بديلاً ذا أساس قانوني سليم. ومع ذلك، ووفقاً لمجلس الوزراء، فإن هذا لا يشمل سوى 2% من الحالات، وبالتالي تظل القواعد الأكثر صرامة سارية على النسبة المتبقية البالغة
vrtnws
