0
0 شبكة المدار الإعلامية الأوروبية – لوكسمبورغ: رأى المحامي العام لدى محكمة العدل الأوروبية، ماتشيه شبونار، أن الملخّصات الإخبارية التي تولّدها روبوتات المحادثة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي قد تنتهك حقوق الناشرين الصحفيين في ظروف معيّنة، وذلك في رأي استشاري غير ملزم صدر في قضية رفعتها شركة «لايك كومباني» المجرية ضد غوغل.
وتتعلق القضية بملخّص أنتجه روبوت «بارد»، الذي أصبح لاحقاً «جيميناي»، قالت الشركة المجرية إنه يكشف استخداماً غير مرخّص لمحتواها. غير أن شبونار اعتبر أن المثال المحدد لا يرقى على الأرجح إلى انتهاك، لأنه بدا «هلوسة» تضمّنت وقائع مختلقة لا تلخيصاً فعلياً للمقال.
لكن الرأي ذهب أبعد من ذلك، إذ أشار إلى أن استرجاع روبوت المحادثة لمنشور صحفي وإعادة استخدامه لتوليد إجابة قد يمسّ حقوق الناشر، لا سيما إذا تجاوز جدران الدفع أو قدّم ملخّصاً قريباً من الأصل إلى حدّ يُغني القارئ عن زيارة المقال. وفرّق شبونار بين إعادة استخدام الوقائع، وهي غير محمية، وإعادة إنتاج أسلوب التعبير، في حين اعتبر أن تدريب النماذج اللغوية على مواد محمية يندرج ضمن استثناءات التنقيب عن البيانات في القانون الأوروبي.
وأكدت غوغل أن أدواتها تنتج محتوى أصلياً ولا تنسخ المواد، بينما رحّب مجلس الناشرين الأوروبيين بالتمييز بين فهرسة البحث والإجابات التي تحلّ محل المحتوى الأصلي. ويُنتظر صدور حكم المحكمة خلال الأشهر المقبلة، علماً أنها تأخذ في الغالب بآراء محاميها العامين، ما قد يرسم قواعد جديدة للعلاقة بين شركات التكنولوجيا ووسائل الإعلام في أوروبا.
الصورة: Luxofluxo – ويكيميديا كومنز (CC BY-SA 4.0)
المصدر: وكالات
