0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_علّقت سلسلة متاجر النظارات “هانز أندرس” بيع نظارات “ميتا” المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي والكاميرا إلى أجل غير مسمى، بما في ذلك في بلجيكا. وقد أفادت بذلك صحيفة “إيه دي” الهولندية، وأكدت الشركة الخبر لقناة “في آر تي إن دبليو إس”. ويأتي هذا الإجراء من “هانز أندرس” بعد أن خضعت النظارات للتدقيق بسبب مخاطر تتعلق بالخصوصية.
تختفي النظارات، التي تنتجها شركة ميتا بالتعاون مع علامة راي بان التجارية للنظارات، من المتاجر ومن المتجر الإلكتروني. ووفقًا للشركة، يعود السبب إلى “النقاش العام والسياسي” الدائر حول النظارات الذكية، والتساؤلات حول “الشروط التي يمكن في ظلها استخدام هذه التقنية”.
يرغب هانز أندرس في “انتظار” تلك المناقشة وأي قرار محتمل. وقال متحدث باسم الشركة لقناة VRT NWS: “بمجرد أن تتضح الأمور أكثر، سيعيد هانز أندرس تقييم المكانة التي يمكن أن يشغلها هذا النوع من النظارات ضمن تشكيلة منتجاته”.
صرحت شركة هانز أندرس سابقًا لوسائل الإعلام الهولندية بأنها تبيع النظارات بكميات محدودة. ولم تفصح الشركة عن عدد النظارات التي بيعت في بلجيكا. علاوة على ذلك، لم تكن النظارات متوفرة في جميع متاجرها البلجيكية التي يزيد عددها عن 140 متجرًا، بل في عدد محدود منها. وبلغ سعرها مع العدسات الطبية 499 يورو. وقد تم حذف صفحة النظارات من متجر هانز أندرس الإلكتروني في بلجيكا.
أمس، سحبت شركة Wehkamp الهولندية المتخصصة في بيع التجزئة عبر الإنترنت النظارات من تشكيلتها. وفي حديثها مع صحيفة AD، أشارت Wehkamp إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية كسبب رئيسي.
في بلجيكا، لا تزال النظارات تُباع لدى متاجر أخرى، مثل بول، وبيرل، وإيه إس أدفنتشر. وفي ردٍّ على قناة VRT NWS، صرّحت شركة بول بأنها على دراية بالمخاوف، لكنها ستواصل بيع النظارات في الوقت الراهن. وقال متحدث باسم الشركة: “إن إمكانية إساءة استخدام منتج ما لا تعني بالضرورة عدم إمكانية بيعه، لكننا نأخذ المخاطر والإشارات المحتملة المتعلقة بذلك بعين الاعتبار في تقييمنا”. ولا يوجد حظر على هذه النظارات، لا في بلجيكا ولا في هولندا. وقد سحبت شركتا هانز أندرس وويكامب النظارات طواعيةً من تشكيلتهما.
“أسئلة حقيقية” حول الخصوصية
وتتابع الحكومة البلجيكية هذا النقاش أيضاً. وقالت وزيرة الدولة للرقمنة والخصوصية، فانيسا ماتز (من حزب “الملتزمون”)، في وقت سابق إن النظارات الذكية تثير “تساؤلات حقيقية” حول الخصوصية والموافقة والسلامة في الأماكن العامة.
بحسب تقرير سابق لشبكة VRT NWS، تواصلت مع اللجنة الأوروبية لحماية البيانات في مايو/أيار، التي يتعاون فيها منظمو الخصوصية الأوروبيون، لبدء نقاش حول المخاطر. وتعمل هذه اللجنة حاليًا على إعداد تقرير حول النظارات الذكية، ومن المتوقع صدوره هذا الخريف.
يمكن لأي شخص يعتقد أنه تم تصويره بشكل غير قانوني أن يقدم شكوى في بلجيكا إلى الشرطة أو إلى هيئة حماية البيانات، وهي الهيئة البلجيكية المشرفة على الخصوصية.
ما الذي تفعله النظارات في الواقع؟
تبدو نظارات ميتا الذكية كالنظارات العادية أو الشمسية، لكنها مزودة بكاميرا مدمجة، وميكروفونات متعددة، ومساعد يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي. ومن بين وظائفها الأخرى، تصوير الفيديو، والتقاط الصور، وتشغيل الموسيقى، وإجراء المكالمات الهاتفية. كما تتوفر هذه النظارات بعدسات طبية، ولذلك يبيعها أخصائيو البصريات أيضاً.
عندما تلتقط الكاميرا الصور، يضيء ضوء في مقدمة النظارات. والهدف من ذلك هو توضيح أن الكاميرا قيد الاستخدام للأشخاص القريبين.
يُعدّ هذا الضوء أحد نقاط النقاش. فبحسب رابطة المستهلكين (Consumentenbond)، وهي الجهة الهولندية المقابلة لموقع Test Aankoop، يكون الضوء غير واضح في ضوء الشمس الساطع أو من مسافة بعيدة. كما تتوفر ملصقات لتغطيته. ووفقًا لشركة Meta، فإنّ الطرازات الحديثة تُطفئ الكاميرا تلقائيًا عند تغطية الضوء. ومع ذلك، وبحسب رابطة المستهلكين، فقد كان التصوير ممكنًا مع وجود ملصق فوق الضوء بعد تحديث أجرته Meta في أوائل سبتمبر.
تُرسل الصور الملتقطة إلى هاتف المستخدم عبر تطبيق. ووفقًا لجمعية المستهلكين، فإن جميع الصور ومقاطع الفيديو تصل أيضًا إلى شركة ميتا نفسها، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب. وتؤكد ميتا أن هذا ليس هو الحال دائمًا، وأن الصور ومقاطع الفيديو العادية تبقى على النظارات أولًا.
زيادة الضغط على الموقع
وقعت عدة حوادث مماثلة في هولندا. ففي الصيف الماضي، التُقطت صور لنساء على شاطئ زاندفورت دون إذن باستخدام نظارات مزودة بكاميرات، ثم نُشرت هذه الصور في مجموعة خاصة على تطبيق تيليجرام. وفي مهرجان بروتردام، قام رجل بتصوير نساء بالقرب من دورات المياه وهن يرتدين نظارات مزودة بكاميرات.
في نهاية شهر سبتمبر، أرسلت جمعية المستهلكين إلى شركة ميتا إشعارًا بالتخلف عن السداد، بمثابة إنذار نهائي. أمام ميتا مهلة حتى 13 أكتوبر لتعديل النظارات لتتوافق مع قوانين حماية الخصوصية، وإلا ستُرفع دعوى قضائية. لطالما دعت جمعية المستهلكين إلى حظر هذه النظارات على المستوى الأوروبي.
تطالب منظمتان هولنديتان أخريان، هما “أوفليمتس” (مركز متخصص في مكافحة الإساءة عبر الإنترنت) ومنصة “ذا فاير وول” الصحفية، شركة “ميتا” وشركة “إيسيلور لوكسوتيكا”، الشركة المصنعة لنظارات “راي بان”، بسحب النظارات من المتاجر طالما أنها قابلة للاستخدام في التصوير السري. وقد منحت المنظمتان “ميتا” مهلة حتى 13 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد ذلك تهددان برفع دعوى قضائية عاجلة. ولم ترد “ميتا” بعد على استفسارات قناة “في آر تي إن دبليو إس”.
في هولندا، حذّرت هيئة حماية البيانات الهولندية، وهي الجهة الرقابية المختصة بشؤون الخصوصية، الشهر الماضي من أن تصوير الآخرين باستخدام هذه النظارات ممنوعٌ في معظم الأحيان، إلا إذا كانت اللقطات سرية للغاية. ووفقًا للهيئة، فإن الضوء غير كافٍ لإعلام الناس. وقد نصحت الهيئة المستشفيات والمحاكم ودور العبادة بحظر هذه النظارات ضمن لوائحها الداخلية.
هناك أيضاً معارضة لهذه النظارات داخل قطاع الدفاع. وقد دعا مجلس النواب، البرلمان الهولندي، مؤخراً إلى حظر أكثر وضوحاً. وتؤجل الحكومة الهولندية حالياً فرض حظر على مستوى البلاد، بانتظار التقرير الأوروبي.
لا تزال هذه القضية قائمة خارج هولندا أيضاً. ففي الولايات المتحدة، رفع مستهلكون دعوى قضائية يعتقدون أن شركة ميتا لا تفي بوعودها المتعلقة بالخصوصية. وفي ألمانيا، اتخذت إحدى جماعات المناصرة إجراءات قانونية. أما في فرنسا، فقد حذرت الهيئة الوطنية لحماية البيانات (CNIL) من المخاطر المرتبطة بهذه النظارات في يونيو/حزيران.
vrtnws
