0
0
شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_أثار قرار البرلمان البريطاني اعتماد قانون تاريخي يحظر شراء التبغ مدى الحياة على كل من وُلد بعد عام 2008 جدلًا واسعًا في الأوساط الصحية والسياسية في أوروبا.
ويُعد هذا الإجراء من أكثر السياسات صرامة في تاريخ مكافحة التدخين، إذ يهدف إلى منع دخول جيل كامل إلى دائرة استهلاك التبغ بشكل نهائي، بدل الاكتفاء بتقييد الاستهلاك أو رفع الضرائب.
هذا التحول الجذري في السياسة الصحية يأتي في وقت تتصاعد فيه الدعوات في بلجيكا لاعتماد مقاربة مماثلة، وسط تحذيرات متكررة من خبراء الصحة العامة بشأن استمرار ارتفاع معدلات التدخين بين الشباب.
وفي هذا السياق، يبرز موقف أخصائي السرطان فيليب لاردون، الأستاذ في كلية الطب والعلوم الصحية بجامعة أنتويرب، الذي يرى أن مثل هذا القانون قد يكون خطوة ضرورية لمواجهة أزمة صحية مزمنة.
واقع مقلق: التدخين يبدأ مبكرًا
يؤكد لاردون أن الوضع في بلجيكا لا يزال مقلقًا، مشيرًا إلى أن “شابين يبدأان التدخين كل ساعة تقريبًا”.
هذا الرقم يعكس، حسب رأيه، خللًا عميقًا في السياسات الوقائية، ويؤكد أن التدخين لا يزال سلوكًا شائعًا بين فئة الشباب رغم الحملات التوعوية المستمرة.
كما يلفت إلى أن التدخين يتسبب في وفيات متكررة، تصل إلى ما يقارب حالتي وفاة كل ساعة، بسبب أمراض مرتبطة مباشرة باستهلاك التبغ مثل أمراض القلب والشرايين وسرطانات الرئة والفم والحلق.
ويرى أن هذه الأرقام لا تحظى بنفس مستوى الاهتمام الذي حظيت به أزمات صحية أخرى، رغم خطورتها المستمرة على المدى الطويل.
بين الحظر الجيلي والحظر الشامل
في تقييمه للمقترح البريطاني، يوضح لاردون أنه يؤيد مبدأ الحظر التدريجي القائم على الأجيال، معتبرًا أنه أكثر واقعية من فكرة الحظر الشامل للتبغ.
ويشير إلى أن الحظر الكامل قد يؤدي إلى نتائج عكسية، أبرزها تنشيط السوق غير المشروعة وظهور شبكات تهريب جديدة.
كما يضيف أن المدخنين البالغين المدمنين يحتاجون إلى فترة انتقالية، وليس إلى منع فوري وصارم، حتى يتمكنوا من تقليل استهلاكهم تدريجيًا، لذلك، فإن استهداف جيل محدد قد يحقق توازنًا بين الوقاية والواقعية.
في المقابل، يعتقد أن الخطر من السوق السوداء في حال اعتماد الحظر الجيلي سيكون أقل بكثير، لأن التدخين لدى الشباب غالبًا ما يكون مرتبطًا بضغط اجتماعي أكثر منه قرارًا فرديًا واعيًا.
ضغط الأقران ودور المجتمع
يرى لاردون أن العامل الاجتماعي هو المحرك الأساسي لبدء التدخين بين الشباب. ويؤكد أنه “لم يلتقِ شابًا يشتري علبة سجائر ليدخنها وحده”، بل يتم ذلك غالبًا تحت تأثير الأصدقاء والمحيط الاجتماعي.
من هذا المنطلق، يعتبر أن السياسات الفردية غير كافية، وأن المطلوب هو تغيير ثقافة المجتمع ككل. فحين يصبح التدخين غير متاح لجيل كامل، يتراجع تأثير ضغط الأقران تدريجيًا، مما يقلل من احتمال البدء في التدخين منذ الأساس.
تحديات التطبيق والرقابة
رغم الطموح الكبير لهذا النوع من التشريعات، إلا أن تطبيقها يواجه تحديات عملية واضحة. فمراقبة بيع منتجات التبغ والتحقق من أعمار المشترين يتطلبان نظامًا رقابيًا صارمًا. ومع ذلك، يشير لاردون إلى أن هذه الآليات ليست جديدة، إذ يتم العمل بها أصلًا في إطار منع البيع لمن هم دون سن 18 عامًا.
ويؤكد أن وجود بعض التجاوزات لا يجب أن يكون مبررًا لعدم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة، بل على العكس، يجب تحسين آليات الرقابة بدل التخلي عن الهدف الأساسي.
تجربة بلجيكا الحالية
تسعى بلجيكا رسميًا إلى الوصول إلى “جيل خالٍ من التبغ” بحلول عام 2040.
وفي هذا الإطار، تم اتخاذ عدة إجراءات، من بينها منع التدخين في ملاعب الأطفال والمتنزهات، إلى جانب حملات توعية تستهدف المدارس.
ويعتبر لاردون أن هذه الخطوات إيجابية، لأنها تقلل من تطبيع التدخين بين الأطفال، وتحد من تعرضهم المباشر له في الأماكن العامة، لكنه يراها غير كافية لتحقيق الهدف النهائي دون سياسات أكثر جرأة.
الأثر الصحي طويل المدى
من الناحية الطبية، يوضح لاردون أن أخطر ما في التدخين هو تأخر ظهور نتائجه الصحية، فالأمراض المرتبطة به غالبًا ما تظهر بعد 10 إلى 15 سنة من بدء الاستهلاك، وهو ما يجعل الشباب لا يدركون خطورته في المدى القصير.
ويشير إلى أن هذا التأخر في الأعراض يؤدي إلى شعور زائف بالأمان، بينما تكون الأضرار قد بدأت بالفعل على مستوى القلب والرئتين والحمض النووي. ومع ذلك، يؤكد أن الإقلاع عن التدخين يظل مفيدًا في أي مرحلة عمرية، إذ يمكن للجسم استعادة جزء من وظائفه الطبيعية بمرور الوقت.
بين الوعي والسياسة
يختم لاردون موقفه بالتأكيد على أن مكافحة التدخين ليست مجرد مسؤولية فردية، بل هي مسؤولية مشتركة بين الدولة والمجتمع.
وكالات
