1. قيود المادة الخامسة (دفاع جماعي)

تنص المادة الخامسة من معاهدة واشنطن المؤسسة للحلف على أن الهجوم المسلح ضد أحد الأعضاء يعتبر هجوماً ضدهم جميعاً. أوكرانيا ليست عضواً في الناتو، وبالتالي لا تنطبق عليها هذه الضمانة الأمنية الكاملة.

2. مخاطر التصعيد النووي

يمثل الحد من خطر التصعيد إلى حرب نووية الحساب الاستراتيجي الأول. أرسلت موسكو رسائل واضحة بأنها تعتبر أي تدخل لقوات الناتو في الأراضي الأوكرانية خطاً أحمراً قد يبرر رداً غير تقليدي.

3. الإرادة السياسية المجزأة

يضم الناتو 32 دولة ذات مصالح وثقافات استراتيجية مختلفة. بينما تدفع دول شرق أوروبا باتجاه موقف أكثر صرامة، تفضل دول أوروبية غربية مساراً دبلوماسياً. هذا الانقسام يجعل التوصل إلى إجماع على تدخل عسكري مباشر مستحيلاً.

1. تمكين أوكرانيا عسكرياً (الدور الحاسم)

يقود الناتو الجهود الدولية لتسليح وتدريب القوات الأوكرانية، مما يوفر:

• أسلحة متطورة وأنظمة دفاع جوي
• تدريب عشرات الآلاف من الجنود
• بيانات استخباراتية حيوية في الوقت الفعلي

يشكل هذا الدعم الرافعة الأساسية التي تسمح لأوكرانيا بالقتال وصمود جبهتها.

2. الردع والاحتواء الجغرافي

ينفذ الناتو أكبر تعزيز لدفاعاته الشرقية منذ الحرب الباردة من خلال:

• نشر مجموعات قتال في دول البلطيق وبولندا ورومانيا
• رفع مستوى قوات الرد السريع إلى أكثر من 300 ألف جندي
• مناورات عسكرية مستمرة لإرسال إشارات ردع واضحة

هذا الحشد يحول دون توسع الحرب جغرافياً ويحتوي آثاره داخل الأراضي الأوكرانية.

الاستنتاج الرئيسي

حلف الناتو ليس الفاعل الرئيسي المكلف بإنهاء الحرب في أوكرانيا، ولا يمكنه أن يكون كذلك دون مجازفة غير مقبولة. دوره الحقيقي هو إطالة أمد قدرة أوكرانيا على المقاومة، ومنع انتصار روسيا العسكري، والدفاع عن حدود أعضائه الحاليين.

مستقبل الحرب سيتقرر على الأرض في دونباس وخاركيف، وفي عواصم الغرب التي ستقرر مدى استمراريتها في التمويل والتسليح. الناتو، بقوته الهائلة، محبوس في مأزق الردع النووي، مما يجعله الدرع الواقي لأوروبا والسند غير المباشر لأوكرانيا.