0
0
شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_أفادت تقارير بأن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) تستخدم أدوات قادرة على مراقبة بيانات مواقع الهواتف الذكية، وذلك وفقًا لبحث أجرته مؤسسة 404 Media الإخبارية المستقلة. وتقول صوفي روييه، خبيرة أبحاث الأمن السيبراني: “بيانات الموقع حساسة للغاية فيما يتعلق بالخصوصية، لكننا لا نوليها الاهتمام الكافي”. ورغم وجود ضمانات قانونية أكثر صرامة في أوروبا، إلا أنها ترى ضرورة التعامل مع بيانات الموقع بحذر.
تعرضت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) لانتقادات حادة خلال الأسبوع الماضي بعد أن أطلق أحد عناصرها النار على امرأة تبلغ من العمر 37 عامًا وأرداها قتيلة . وفي خضم هذه العاصفة، كشف صحفيون من منصة 404 Media الأمريكية المستقلة أن الوكالة اشترت أدوات مراقبة تمكنها من تتبع تحركات المواطنين باستخدام بيانات الهواتف الذكية.
الأدوات المعنية هي “تانغلز” و”ويبلوك”. تقول صوفي روييه، المحاضرة في الأمن وحقوق الإنسان بجامعة بروكسل الحرة (VUB) والباحثة المتخصصة في الأمن السيبراني بجامعة لوفين الكاثوليكية (KU Leuven)، في برنامج “ساعة الحقيقة” (Het uur van de waarheid) على إذاعة راديو 1: “بشكلٍ أدق، يمكن لهذه الأدوات تحديد منطقة معينة ومعرفة الهواتف الذكية التي كانت موجودة في تلك المنطقة في وقت محدد. وبالمقابل، يمكنها أيضًا تحديد موقع هاتف ذكي معين وتتبعه بمرور الوقت. أين كان هذا الهاتف الذكي في الساعة الثامنة مساءً؟”
الشخص الذي يتم تتبعه لا يعلم شيئًا. ومن المرجح أنه ليس مجرد مشتبه به لدى قسم الشرطة. يقول رويير: “بإمكانهم تحديد موقع أي شخص لديهم بيانات موقعه”. “هناك مؤشرات على أنهم سيستخدمون هذه البيانات لفصل الناس من أماكن عملهم وترحيلهم. بل إن الأمر يتجاوز ذلك: فهناك أيضًا مؤشرات على أنهم سيستخدمون هذه البيانات لترهيب الأشخاص الذين يتخذون إجراءات ضد إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)”.
خارج القانون
يدور جدل واسع حول مدى قانونية هذا الأمر. “في الولايات المتحدة أيضًا، يوجد حق في الخصوصية، ومن حيث المبدأ، ينبغي للقاضي أن يبتّ في ما إذا كان بإمكان إدارة الهجرة والجمارك (ICE) استخدام هذه البيانات. لكن إدارة الهجرة والجمارك تدّعي أنها لا تحتاج إلى موافقة قضائية لأنها تعتمد على بيانات الموقع التجارية.” ولا يزال من غير الواضح تمامًا كيف تجمع الشركات الخاصة هذه البيانات. ويُقال إنها تأتي، من بين مصادر أخرى، من التطبيقات العديدة التي يستخدمها الناس لمشاركة بيانات مواقعهم.
الوضع يثير ضجة كبيرة. وهذا صحيح، كما يقول رويير. “يبدو أنهم يتصرفون خارج جميع المعايير القانونية.”
تؤكد قائلة: “غالباً ما نركز على محتوى المحادثات أو الرسائل، وهو أمر حساس للغاية فيما يتعلق بالخصوصية. لكن بيانات الموقع أيضاً حساسة جداً للخصوصية، ومع ذلك لا نوليها نفس القدر من الاهتمام. فهي تشير إلى مكان وجودك في لحظة معينة. ويمكنك استخلاص الكثير من المعلومات منها حول عمل شخص ما أو حتى ميوله السياسية أو الجنسية. إنها تمنحك لمحة واسعة عن حياة الناس الخاصة.”
كيف هو الوضع في بلجيكا؟
تفرض أوروبا قوانين خصوصية أكثر صرامة من الولايات المتحدة. ووفقًا لروير، هناك نوعان من بيانات الموقع يجب التمييز بينهما.
من جهة، هناك بيانات الموقع التي تخزنها شركات الاتصالات، مثل بروكسيموس. في بلجيكا، يُلزم القانون هذه الشركات بالاحتفاظ ببيانات الموقع لكي تتمكن المحاكم من طلبها عند الضرورة. لكن هذا الأمر أثار جدلاً واسعاً، بما في ذلك تدخل المحكمة الدستورية، حامية حقوق الإنسان. ومع ذلك، يبقى الالتزام بالاحتفاظ بالبيانات سارياً في بلجيكا، باعتباره “استثناءً” من القاعدة.
من جهة أخرى، هناك العديد من التطبيقات التجارية التي تطلب بيانات موقعك، مثل تطبيقات مواقف السيارات أو خدمات توصيل الطعام. تطلب هذه التطبيقات إذن المستخدم. “لكن الكثيرين يمنحون الإذن دون تفكير. في كثير من الأحيان، لا يكون ذلك ضروريًا حتى لعمل التطبيق.”
يقول رويير: “من حيث المبدأ، توجد لوائح صارمة للغاية لحماية الخصوصية في أوروبا، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، والتي تنص على أنه لا يجوز للشركات ببساطة إعادة بيع تلك البيانات. وتفرض سلطات حماية البيانات غرامات إذا لم تلتزم الشركات بهذه القواعد. ولكن حتى هذه السلطات لديها وقت وموارد محدودة، ولا يمكن مراقبة كل شيء.”
الجليد الرقيق
رغم وجود ضمانات قانونية أكثر في أوروبا، يرى رويير أنه من الحكمة توخي الحذر. ويقول: “إذا أرادت الشرطة استخدام البيانات، فإنها تحتاج عادةً إلى إذن من القاضي. لذا، فبينما توجد ضمانات في قانوننا، نرى أيضاً أن هذه الضمانات القانونية تصبح بلا جدوى إذا قررت الحكومة ببساطة عدم احترامها، كما هو الحال في الولايات المتحدة”.
قد يخرج الوضع عن السيطرة بسرعة. “ما يبدأ بتعقب المجرمين والإرهابيين قد يتطور إلى ترهيب الأشخاص الذين يرغبون في النزول إلى الشوارع والتظاهر.”
يختتم رويير قائلاً: “لا يمكن إساءة استخدام البيانات غير المخزنة. لذا، علينا توخي المزيد من الحذر مع جميع البيانات المخزنة. راجع هاتفك الذكي وتحقق من التطبيقات التي منحتها الإذن باستخدام بيانات الموقع. إذا لم يكن ذلك ضرورياً، فما عليك سوى إيقاف تشغيل هذه الميزة.”
vrtnws
