0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_في جلسة عامة عُقدت يوم الخميس، وافق مجلس النواب على تعديل المادة 195 من الدستور، التي تُمهد الطريق لإلغاء مجلس الشيوخ، بأغلبية 96 صوتًا مقابل 16 صوتًا معارضًا وامتناع 10 أعضاء عن التصويت. وجاءت جميع الأصوات ضمن الأغلبية، باستثناء امتناع النائب الناطق بالألمانية لوك فرانك (من حزب الملتزمين) عن التصويت. وفي صفوف المعارضة، حظي النص بدعم من الليبراليين من حزب أندرس، وحزب فلامس بيلانغ (اليمين المتطرف)، وحزب الخضر. وامتنع حزب العمال عن التصويت. وصوّتت أحزاب الاشتراكية، والإيكولوجيا، والديمقراطية الحرة ضد التعديل.
يُختتم هذا التصويت المرحلة الأولى من الإصلاح الذي دافع عنه رئيس الوزراء بارت دي ويفر. كان هذا الإجراء ضروريًا للسماح بالإلغاء الكامل لمجلس الشيوخ. تبدأ الآن مرحلة جديدة، يجب أن تُفضي إلى القضاء التام على هذه المؤسسة. قد تكون هذه المهمة أكثر تعقيدًا.
ضمن الأغلبية، من جانب حركة الإصلاح والحركة الملتزمة، وُضعت شروط، تبدأ بضمان تمثيل الناطقين بالألمانية في الجمعية الفيدرالية. وحتى الآن، كان هذا التمثيل مضموناً فقط في مجلس الشيوخ، بينما في مجلس النواب، يعتمد على نتائج الانتخابات في مقاطعة لييج.
أعرب رئيس الوزراء دي ويفر (في الصورة) عن ثقته بوجود حلول لهذه المشكلة. وصرح باللغة الألمانية: “إذا التزم الجميع بوعودهم، فسنتمكن من التوصل إلى حل وسط يحظى بتأييد واسع”. وردّ عليه لوك فرانك (من حزب الملتزمين)، العضو الوحيد الناطق بالألمانية في البرلمان: “أثق بك، وأعلم أنك رجلٌ يفي بوعوده، وآمل أن يفي أولئك الذين تحدثوا لصالح المجتمع الناطق بالألمانية بوعودهم أيضاً”.
لكن تأمين أغلبية الثلثين اللازمة قد يكون أكثر تعقيدًا. ينص الاتفاق الحكومي على أن هذه الأغلبية لا يمكن أن تعتمد على الأحزاب المتطرفة، وتحديدًا حزب فلامس بيلانغ وحزب بي تي بي. وقد أكد الحزب الاشتراكي مجددًا شروطه: استبدال مجلس الشيوخ بمجلس للمواطنين – وهو إصلاح أيده أيضًا حزب إيكولو وحزب بي تي بي – وتكريس الحق في الإجهاض في الدستور.
مناقشة في مجلس النواب
تحت أنظار رئيس مجلس الشيوخ فنسنت بلونديل (من حزب الملتزمين)، الذي تابع النقاش من الشرفة، كرر رئيس الوزراء رأيه السلبي في مجلس الشيوخ، الذي تضاءلت صلاحياته مع كل إصلاح حكومي لاحق. ووصفه بأنه “رمز للهدر”، مشيرًا إلى أن غايته باتت غامضة. وأكد قائلاً: “لم أعد أرى في مجلس الشيوخ ما يجعله حجر الزاوية لأي شيء”.
في أبريل، فاجأ مجلس النواب الجميع بامتناعه عن التصويت في نهاية جلسة مضطربة. لم يكن هذا هو الحال مساء الخميس، لكن الليبراليين حذروا من أنهم سيظلون “متيقظين”. وأكدت فيكتوريا فاندنبرغ قائلة: “ستكون بقية الإجراءات حاسمة. هذا التصويت لا ينهي أي شيء؛ بل يفتح فصلاً جديداً، والتزامات جديدة، ونقاشاً يجب أن يُجرى بجدية”.
كان الحزب الاشتراكي الناطق بالفرنسية هو المجموعة السياسية الوحيدة التي صوتت ضد القرار. وبعد انتقادات حادة من حزب العمال البلجيكي، دعا زعيم الحزب، بيير إيف ديرمان، الشيوعيين إلى الانضمام إليهم، ولكن دون جدوى. وصرح قائلاً: “إن الامتناع عن التصويت في هذه القضية يُعد بمثابة تأييد لها”.
ينقسم دعاة حماية البيئة. أيد نواب حزب الخضر تعديل المادة 195. وعارضها كل من كاير هوغون وفرانسوا دي سميت (حزب الاتحاد الديمقراطي) نيابة عن منظمة إيكولو.
كما وافقت الغرفة على مشروع القانون الخاص الذي يُعدّل تشكيل لجنة التشاور، مما يضمن تمثيلاً أفضل للحكومة الفلمنكية.
vrtnws
