0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_يبدو أن رئيس الوزراء بارت دي ويفر (حزب فيرجينيا الجديدة) وبلجيكا هما الوحيدان تمامًا في معارضتهما لاستخدام المليارات الروسية المحتجزة في يوروكلير لمنح قرض لأوكرانيا. وقد أُكد ذلك بصوت عالٍ الأسبوع الماضي، مؤكدًا أن العواقب والمخاطر جسيمة للغاية. وبلجيكا غير مستعدة لتحملها بمفردها، ولا تزال تنتظر “ضمانات راسخة” من المفوضية الأوروبية. في غضون ذلك، يتزايد الاستياء من دي ويفر المُتصلب.
إن خطة منح أوكرانيا قرضًا للتعافي باستخدام أموال من أصول روسية معيبة جوهريًا. الرسالة التي كتبها رئيس الوزراء دي ويفر إلى رئيسة المفوضية الأوروبية فون دير لاين نهاية الأسبوع الماضي لم تترك مجالًا واسعًا للتفسير.
تريد المفوضية استخدام المليارات من البنك المركزي الروسي، والتي تم تجميدها منذ عام 2022 بشكل رئيسي بسبب العقوبات في شركة يوروكلير للأوراق المالية في بروكسل، لإقراض أوكرانيا 140 مليار يورو.
في رسالته المكونة من ثلاث صفحات، حذّر دي ويفر مجددًا من العواقب القانونية والمالية. إنها عواقب لا تُحصى، ولا ترغب بلجيكا بالتأكيد في تحمّل وطأتها وحدها. وأكد رئيس الوزراء مطولًا أن استخدام الأموال الروسية يُمثّل انتهاكًا جوهريًا للقانون الدولي. علاوة على ذلك، يُفاقم حالة عدم اليقين في الأسواق المالية الدولية.
ماذا عن موثوقية مؤسسة مثل يوروكلير والاتحاد الأوروبي كملاذ مالي متين؟ لأنه حتى لو اقتنع الاتحاد الأوروبي بأن الأموال الروسية لن تُصادر، “فإن الآخرين لن يروا الأمر على هذا النحو ويتصرفوا بناءً عليه”، كما يقول دي ويفر.
هل هناك خطر صفر؟
يقول دي ويفر إن كل من هو مطلع على الأمر يتفق معه. ومع ذلك، يزداد انزعاج الدبلوماسيين والقادة من تعنّته. “ما الضمانات التي يريدها؟ لا وجود لمبدأ انعدام المخاطرة”. كما تتعرض بلجيكا لانتقادات لاذعة على وسائل التواصل الاجتماعي لجمعها مليار دولار سنويًا كضرائب على الأصول الروسية. أموال، وللتوضيح، تُحوّل إلى أوكرانيا.
إلى أن تتوافر نصوص المفوضية، يبقى الأمر مسألة انتظار. رسميًا، خيارات تمويل أخرى مطروحة أيضًا، لكن صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية للأعمال كانت واضحة بالفعل في نهاية الأسبوع الماضي: “على الاتحاد الأوروبي أن يلعب بورقة الأصول الروسية”، كان عنوان مقالها التعليقي.
من هو على حق؟
الجميع يدرك أن دي ويفر يريد ضمانات. لكن وفقًا للدول الأخرى، هناك ضمانات كافية، وفي الوقت نفسه، بدأ صبرها ينفد. أمس، قال وزير الدفاع السويدي إن “الوقت قد حان لاستخدام القرض لصالح أوكرانيا”.
أعربت الممثلة العليا للشؤون الخارجية كايا كالاس مجددًا عن تفهمها لموقف بلجيكا، التي لا تريد أن تكون وحيدة. وأضافت: “لكن جميع الدول تُعرب عن رغبتها في تقاسم المخاطر”. ووفقًا لدي ويفر، فإن ألمانيا وحدها هي التي قدمت ضمانات علنية. ويريد المستشار ميرز استخدام الأموال الروسية بفعالية. وقال الأسبوع الماضي: “أتفهم حجج دي ويفر. وهي حجج وجيهة، ولكن لدينا أيضًا”.
يصف المفوض الأوروبي للشؤون الاقتصادية، دومبروفسكيس، الأصول الروسية بأنها “مقدار المساعدة التي نحتاجها دون أن تُشكّل ضغوطًا إضافية على الميزانيات الأوروبية والوطنية”. باختصار، يُعدّ استخدام الأموال الروسية الخيار الأمثل لمنح أوكرانيا هذا المبلغ الضخم على المدى القصير.
صورة روسيا وهي تدفع ثمن الحرب التي أشعلتها بنفسها لها أهمية رمزية أيضًا. يُشبّه دي ويفر الأمر بروبن هود قائلًا: “أنت تسرق من أجل الفقراء، لكنك تسرق. هذا قد يُلحق ضررًا بالغًا بالثقة في الأنظمة المالية الأوروبية”.
استقرار مالي غير مستقر؟
هل هذه مصداقية على المحك؟ وفقًا لبيير ونش، محافظ البنك الوطني البلجيكي والرئيس التنفيذي لشركة يوروكلير نفسها، فالأمر كذلك. ماذا لو اعتُبرت الخطط الأوروبية مصادرة؟ هذا محظور بموجب القانون الأوروبي.
من الواضح أن البنك المركزي الأوروبي لديه شكوك أيضًا. ووفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز، يرفض البنك المركزي الأوروبي تقديم دعم مالي للخطة. ونقلت الصحيفة عن مسؤولين قولهم إن المقترح “يتعارض مع تفويض” المفوضية الأوروبية.
تؤكد المفوضية أن مسألة المصادرة غير واردة إلا في الدعاية الروسية. ويقدر الخبراء الماليون أن تأثيرها ضئيل نسبيًا.
عندما قرر الاتحاد الأوروبي تجميد أمواله عام ٢٠٢٢ ردًا على الغزو الروسي لأوكرانيا، لم يُحدث ذلك أي اهتزاز في الأسواق. بل بعث برسالة واضحة مفادها أن الاتحاد الأوروبي يمتلك الشجاعة لاتخاذ إجراء على أراضيه. لم يُسبب ذلك أي صدمات كبيرة، ولم يكن ليحدث ذلك الآن أيضًا.
ماذا يعتقد بقية العالم؟
تراقب وكالات الأنباء التايلاندية والهندية وأمريكا اللاتينية عن كثب خطط الاتحاد الأوروبي بشأن الأموال الروسية، لا سيما وأن الرئيس الأمريكي ترامب يسعى إلى جلبها إلى الولايات المتحدة للمساعدة في إعادة إعمار أوكرانيا عبر شركات أمريكية. ويتساءلون: “هل سينجح الاتحاد الأوروبي في الحفاظ على سيطرته على هذه الأصول؟”
فرغم أن الولايات المتحدة لا تملك سلطة التصرف في الأصول غير الموجودة على أراضيها، إلا أنه مع ترامب، لا أحد يعلم ما سيحدث. ثم ستذهب المليارات الروسية إلى الولايات المتحدة، وسيظل على الاتحاد الأوروبي تمويل إعادة إعمار أوكرانيا من ماله الخاص.
/vrtnws
