0
0
شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_قد يكون السفير الأمريكي بيل وايت أكثر جرأةً من الدبلوماسيين العاديين، والجدل الدائر حول ختان اليهود يتمحور حول قضية محددة. مع ذلك، فإن هذا الحادث ليس زلةً ولا عرضيًا. فقد صرّحت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا برغبتها في تعديل السياسات الداخلية لحلفائها الأوروبيين. والآن يدور الحديث حول الختان، وقريبًا سيتطرق إلى نظام الرعاية الصحية أو القوانين الرقمية. إن الضغط على أوروبا للتغيير هو التوجه الجديد.
أول سوء فهم هو الاعتقاد بأن بيل وايت يتجاوز الخطوط الدبلوماسية لأنه ليس دبلوماسياً محترفاً. في الواقع، نادراً ما كان السفير الأمريكي لدى بلجيكا دبلوماسياً محترفاً، إن لم يكن أبداً؛ فبلادنا ببساطة لا تتمتع بالثقل الكافي لذلك.
لطالما كان التعيين سياسياً، وعادةً ما يكون مكافأةً على المساهمات القيّمة خلال الحملة الانتخابية. وسواءً كان الرئيس جمهورياً أم ديمقراطياً، فلا فرق. هل تذكرون هوارد غوتمان؟ لقد كان سفيراً للرئيس باراك أوباما لدى هولندا لفترة، وكان، بطريقته الخاصة، شخصيةً لافتةً للنظر ومتشوقاً لجذب انتباه وسائل الإعلام.
الأمر اللافت للنظر هو أن دونالد ترامب يرسل سفراء معينين سياسياً أكثر من أسلافه. ففي ولايته الأولى، شُغلت قرابة نصف مناصب السفراء (43.5%) بالتعيين السياسي. ومن المرجح أن يستمر هذا التوجه خلال ولايته الثانية. حتى في دول كبيرة كفرنسا وكندا والهند، يوجد الآن سفراء يفتقرون إلى المهارات أو الخبرة الدبلوماسية.
الولاء الأيديولوجي
إن كون منصب السفير بمثابة مكافأة يضمن تلقائيًا ولاء الرئيس المطلق. قد يميل الدبلوماسيون المحترفون إلى مراعاة وجهة نظر الدولة المضيفة أو اتباع أسلوب دبلوماسي أكثر في محادثاتهم، بينما يكون السفراء الأقل خبرة أكثر حزمًا وأقل دقة في تواصلهم مع الرئيس، معبرين عن رغبات ورؤية موكلهم.
مع ترامب، يتضح أن الولاء ذو شقين. فهناك تعيينات تبدو وكأنها نابعة من رابط شخصي أو حتى عائلي، مثل تشارلز كوشنر، والد زوجة إيفانكا ابنة ترامب، والذي يشغل منصب سفير الولايات المتحدة لدى فرنسا. وهناك تعيينات أخرى مبنية على ولاء أيديولوجي عميق، مثل تعيين توم روز في بولندا، وسيرجيو غور في الهند، وكيمبرلي غيلفويل في اليونان. ويندرج بيل وايت ضمن كلا الفئتين: فهو يتباهى برابط شخصي مع الرئيس، وفي الوقت نفسه يُظهر نفسه كأحد أشد مؤيدي ترامب.
علاوة على ذلك، في وزارة الخارجية، استقال العديد من الدبلوماسيين المحترفين طواعية، بينما تم تسريح آخرين. وفي منتصف العام الماضي، تلقى 1300 مسؤول في وزارة الخارجية استقالاتهم. وفي ديسمبر الماضي، أعلنت وزارة الخارجية أن نحو عشرين سفيراً محترفاً (عينهم بايدن) سيضطرون إلى ترك مناصبهم.
ترامب وفانس وروبيو: يجب على أوروبا تغيير مسارها
باختصار، فإن الجهاز الدبلوماسي لترامب أكثر توجهاً أيديولوجياً من المعتاد. وهذا يُمكّن الرئيس من تنفيذ ما أعلنته إدارته مراراً وتكراراً: الضغط على أوروبا لتغيير مسارها، بما في ذلك في السياسة الداخلية.
كان نائب الرئيس جيه دي فانس أول من أوضح هذا الأمر بشكل صارخ في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2025. وانتقد مواقف الحكومات والمحاكم الأوروبية تجاه أحزاب اليمين المتطرف، مضيفاً تهديداً: “إذا هربتم خوفاً على ناخبيكم، فلن تستطيع أمريكا أن تفعل أي شيء من أجلكم”.
كانت رسالة وزير الخارجية ماركو روبيو في نهاية الأسبوع الماضي في ميونيخ مغلفة بالسحر والإطراء، ولكنها في جوهرها كانت متطابقة (كما أكد روبيو نفسه في مقابلة مع بلومبيرج بعد الخطاب).
بعد أن وصف روبيو المسار الذي سلكه ترامب في مجالات مثل الطاقة والصناعة والتجارة والهجرة والعلاقات الدولية، قال: ” إنه المسار الذي نطلب منكم هنا في أوروبا أن تنضموا إلينا فيه “. بعبارة أخرى: يجب على أوروبا أن تحذو حذو خيارات ترامب السياسية.
أما بالنسبة لمن يعتقدون أن الخطابات مجرد خطابات، فها هي استراتيجية الأمن القومي الأمريكي الجديدة. وقد وُضِّحت بوضوح تام: “يجب أن يكون هدفنا مساعدة أوروبا على تصحيح مسارها الحالي”. وهذا يُترجم إلى هدف أكثر تحديدًا: “تعزيز مقاومة المسار الحالي داخل الدول الأوروبية”.
هل يمكن أن يكون الأمر أوضح من ذلك؟ تسعى الولايات المتحدة إلى توجيه مسار الدول الأوروبية. إن سعيها لتحقيق هذا الهدف في السياسة الخارجية الأوروبية أمرٌ مفهوم تماماً، ويقع ضمن نطاق الدبلوماسية. أما رغبتها في ممارسة الضغط على السياسة الداخلية، وخاصة بين حلفائها، فهو خروجٌ تامٌ عما يُعتبر مقبولاً دبلوماسياً.
ليست أول حادثة تصادم ولن تكون الأخيرة
لذا، فإن ضغط بيل وايت على الحكومة والقضاء البلجيكيين بشأن التحقيق مع ثلاث سيدات يهوديات يمارسن الختان ليس مجرد صدفة. ولن تكون هذه الحادثة الأخيرة، كما أن وايت ليس السفير الوحيد الذي يبادر بالتعبير عن استيائه مما يحدث في البلد المضيف.
تُعدّ الاضطرابات الأخيرة في بولندا مثالاً صارخاً آخر. هناك، لم يُعجب السفير توم روز بتصريح رئيس البرلمان فلودزيميرز تشارزاستي بأن الرئيس ترامب، في رأيه، لا يستحق جائزة نوبل للسلام.
وصفت روز الأمر بأنه “إهانة مخزية” وقطعت جميع الاتصالات مع تشارزاستي (وهو قرار غير مألوف لسفير). يُشبه هذا الحادث هجوم بيل وايت على رئيس حزب فورويت، كونر روسو. قد يندرج هذا الحادث ضمن فئة المشاحنات التافهة، إلا أن كلا المثالين يُظهران أن سفراء ترامب لا يتسامحون مع النقد.
لا تحظى جميع الضغوط بتغطية إعلامية واسعة. ففي مارس من العام الماضي، أرسلت وزارة الخارجية الأمريكية خطابات إلى شركات كبرى في فرنسا تطالبها بإلغاء المعايير والبرامج التي تهدف إلى تعزيز الشمولية ومكافحة التمييز، إذا ما أرادت الاستمرار في ممارسة أعمالها في الولايات المتحدة. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الشركات قد استجابت. إلا أن الضغط وحده كفيل بإحداث تأثير، والاتجاه العام واضح.
الجزء الأصعب لم يأتِ بعد
وفي الوقت نفسه، تلوح في الأفق مواجهات بين أوروبا والولايات المتحدة أكثر خطورة وتتجاوز النقاش حول ختان اليهود في بلادنا.
يتصاعد الخلاف حول أسعار الأدوية الأمريكية. فبحسب ترامب، تُباع هذه الأدوية بأسعار زهيدة للغاية في أوروبا، مما يُكبّد المرضى الأمريكيين تكاليف باهظة. وبعبارة أخرى، ينتقد ترامب نموذج الرعاية الصحية الأوروبي، الذي تلعب فيه الحكومة دورًا أكبر وتتفاوض على الأسعار مع شركات الأدوية.
بدأت معركة بالفعل حول اللوائح الرقمية في أوروبا. تطالب المفوضية الأوروبية شركات التكنولوجيا بالشفافية، واحترام الخصوصية، وبذل الجهود لحظر المعلومات المضللة. أما بالنسبة لترامب وحلفائه في مجال التكنولوجيا، فالأمر لا يعدو كونه رقابة وتقييدًا لحرية التعبير. وفي هذا الصدد، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على عدد من الأفراد، بمن فيهم المفوض الأوروبي السابق تيري بريتون .
وقد انتقد الرئيس سابقًا بناء ونشر توربينات الرياح في أوروبا. في الوقت الراهن، تبدو هذه مجرد انتقادات لاذعة، لكن لا يوجد ما يضمن عدم ضغط الولايات المتحدة على أوروبا لتقليص التزامها بالطاقة المتجددة، لصالح الغاز الطبيعي المسال أو النفط الأمريكي. وفي ميونيخ، هاجم روبيو سياسة المناخ مجددًا، وكأن واشنطن اتخذت من إفشال جميع الاستثمارات والخيارات السياسية الخضراء هدفًا استراتيجيًا لها.
الضغط والمقاومة
في ضوء هذه الصراعات الوشيكة على السلطة، يُعدّ الجدل الحالي مع بيل وايت في بلجيكا حادثة بسيطة. أقل حدة مما كان متوقعاً، لكنها ذات أهمية مع ذلك.
من الأفضل لبلجيكا وأوروبا أن تستعدا لهذا النوع من الضغوط. يكمن الحل في الاستعداد الجيد، من خلال الإلمام بالقضايا وتقديم حجج قوية، حتى لا تفاجئهما المناورات الإعلامية. فعلى الرغم من جاذبية روبيو وإشادته بالثقافة الأوروبية، لم يعد الأمريكيون يتقبلون فكرة أن أوروبا تسعى لرسم مسارها الخاص.
vrtnws
