0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_إنه لغز ركز العقول الفلمنكية منذ ما يقرب من قرن من الزمان. قبل 90 عامًا، سُرقت اللوحة الجانبية للقضاة العادلين من كاتدرائية غنت. لقد شكلت جزءًا من لوحة Ghent Altarpiece المشهورة عالميًا، وهي عبادة الحمل الصوفي، من قبل Van Eyck Brothers. ولم يسبق له مثيل منذ ذلك الحين. اذا اين هو؟ لا يوجد نقص في نظريات المؤامرة والشكوك. فهل لا يزال العمل موجوداً وهل سنراه مرة أخرى؟
كان ذلك في ليلة 10 أبريل 1934، حيث سُرقت لوحتان تنتميان إلى العمل الفني الذي يعود للقرن الخامس عشر بعنوان “عبادة الحمل الصوفي” للأخوين فان إيك من كاتدرائية سانت بافو في غينت.
شملت السرقة لجان القضاة العادلين ويوحنا المعمدان. في الأصل، كان الاثنان معًا يشكلان الجزء الأمامي والخلفي من لوحة واحدة، ولكن في القرن التاسع عشر تم تقطيعها إلى قسمين وتم فصل الاثنين.
تم
العثور بسرعة على اللوحة الخلفية لـ “يوحنا المعمدان” في خزانة الأمتعة في محطة بروكسل الشمالية. لقد تم إعادته بواسطة “DUA”، وهو مبتز مجهول أراد إعادة العمل ليثبت أنه كان بالفعل اللص الحقيقي وكان بحوزته الأعمال. انهارت المفاوضات مع السلطات وظلت اللجنة الثانية من القضاة العادلين مفقودة منذ ذلك الحين.
في خريف عام 1934، اعترف أرسين جوديرتييه، وهو رجل من فيتيرين (فلاندرز الشرقية)، وهو على فراش الموت، بأن له علاقة بحادثة الاختفاء. لقد توفي قبل أن يتمكن من الكشف عن مكان اللجنة الآن وما إذا كان قد تصرف بناءً على تعليمات شخص ما. ومع ذلك، تم العثور على أدلة من منزله تشير إلى أنه ربما كان هو المبتز.
أثناء الاحتلال النازي لبلجيكا خلال الحرب العالمية الثانية، بحثت القوات الألمانية أيضًا عن القضاة العادلين. على حد علمنا، دون نتيجة.
بالمناسبة، التحقيق لا يزال مستمرا. قبل بضع سنوات، قدم المحققون للجمهور بشكل عام تحديثًا. في هذا الوقت، أصدروا أيضًا بعض وثائق الأرشيف من ثلاثينيات القرن العشرين. ومن بينها صورة أرسين جوديرتير .
دمرت أم في القبو الملكي؟
على مر السنين، ظهرت العشرات من النظريات حول ما قد حدث للجنة. بين الحين والآخر، تظهر نظرية جديدة أو نسخة جديدة من نظرية موجودة.
على سبيل المثال، لا تزال هناك قصة مستمرة مفادها أن اللوحة لا تزال في كاتدرائية غنت أو في مكان قريب جدًا. في عام 2019، على سبيل المثال، تم إجراء حفريات أخرى في كالانديبيرج، وهي ساحة قريبة من الكاتدرائية. ولكن لم يتم العثور على أي لوحة، بل تم العثور على سلم حديدي قديم ومخيب للآمال إلى حد ما.
نظرية أخرى أكثر وحشية إلى حد ما تتعلق بالعائلة المالكة البلجيكية. وفقًا لهذا الإصدار، فإن اللوحة موجودة في السرداب الملكي لألبرت الأول، ملك البلجيكيين. توفي الملك المؤسف في نفس العام الذي اختفت فيه اللوحات. الرواية الرسمية هي أن الملك قُتل أثناء حادث تسلق الصخور في ماركي لي دام (والونيا)، على الرغم من كثر نظريات المؤامرة هنا أيضًا، ولكن هذا لمناسبة أخرى.
حتى أن بعض المصادر ربطت بين موته واختفاء اللوحة الشهيرة. حقيقة أن القصر الملكي فشل دائمًا في منح الإذن بتفتيش القبو يقول البعض إنها “مشبوهة”.
كان من الممكن أيضًا تدمير اللوحة. على الأقل هذا ما يدعيه الصحفي رودي بيترز في كتابه “انتقام الصوفي لام”. وفقا لبيترز، تم تدمير القضاة العادلين في عام 1971.
ومع ذلك، لا يبدو أنه مقتنع تمامًا بذلك بنفسه. ويضيف: “حتى الآن، لم يزعم أحد أنه شهد هذا الدمار، لذلك ربما لا يزال هناك أمل”.
في حالة جيدة مع عائلة بارزة؟
النظرية الأكثر تفاؤلاً هي تلك التي تقول إن اللوحة قد تكون في أيدي عائلة غينت البارزة. وهي النظرية التي أطلقها عام 2014 المؤرخ والنائب السابق عن بروكسل بول دي ريدر. ووفقا له، فإن الأسرة لا تجرؤ على التقدم للجنة خوفا من الفضيحة.
ويقول دي ريدر إنه حصل على معلوماته من البروفيسور روبرت سينيل، المحاضر في القانون الدستوري، الذي توفي عام 2013. وبحسب دي ريدر، توسط سينيل بين الأسرة والأبرشية بهدف إعادة اللوحة، لكن دون جدوى.
يُزعم أن اللوحة سُرقت في عام 1934 لإجبار الأبرشية على إنقاذ مجموعة مصرفية من الانهيار. استثمرت العديد من العائلات الكاثوليكية رؤوس أموالها في البنك وكان يعاني من مشاكل خطيرة في ذلك الوقت.
ذهب المؤرخ إلى السلطات القضائية بقصته، لكن ذلك أيضًا فشل في تحقيق اختراق. وقال دي ريدر في وقت لاحق: “لقد تم استجواب الناس، لكنهم أنكروا كل شيء”.
وتابع دي ريدر، الذي أكد أنه هو نفسه لم يرها من قبل: “من المفترض أن تكون اللوحة في حالة جيدة”. “لقد تم ترميمه عدة مرات واحتفظت به العائلة لسنوات. لذا كل ما أطلبه هو أن يعيدوه”.
بأي حال من الأحوال يعتقد الجميع هذا الإصدار. يقول الصحفي السياسي ريك فان كاويليرت: “كنت أعرف سينيل جيدًا ولم يذكر لي مطلقًا القضاة العادلين”. يقول البعض إن فان كويلارت ينتمي إلى العائلة التي يشير إليها دي ريدر.
ماذا تصدق؟
هناك الكثير من النظريات الرائعة. وطالما لم تحضر اللجنة، يبقى من غير الواضح ما حدث بالفعل. “إنه فولكلور”، يسمي المنتج التلفزيوني والمؤرخ الهاوي جيلي دي بيول النظريات المختلفة. كان De Beule نفسه مفتونًا بالقصة، لكنه يأسف لأن ضباب نظريات المؤامرة يحيط بها
ويقول: “في كل مرة يأتي هذا الموسم السخيف، يتم كسر مربع آخر في مكان ما”. “الجانب السلبي هو أن هذا الفولكلور أيضًا يقلل على الفور من قيمة القصة بأكملها. في كل مرة تتطرق إليها، يقابلك أشخاص يقلبون أعينهم، في حين أن هناك الكثير من المصادر والشهود الموثوقين الذين يروون قصة مشروعة”.
يعتبر De Beule مؤمنًا قويًا بنسخة المؤرخ De Ridder. وأضاف: “أتحدث من منطلق قناعتي الخاصة، لكن أعتقد أن هناك ما يكفي من الأدلة التي تشير إلى احتمال أن تكون اللوحة لا تزال موجودة وهي في أيدي عائلة وهي محل مفاوضات”.
إذا كان الأمر كذلك، كما يقول دي بولي، فيجب على الأسرة التغلب على ما يسميه “مصلحتها الذاتية التافهة”. من غير الواضح ما إذا كانت هذه إشارة إلى جدل حول تكلفة الترميم المزعوم أو الفضيحة التي ستواجهها الأسرة. ويقول: “أعيدوها، فهي تراث عالمي وهي ملك لنا جميعا”.
vrt news
