0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_تتصاعد التوترات داخل العائلات السياسية التقليدية. فعلى سبيل المثال، يُبدي الحزب الاشتراكي استياءً شديدًا من بيان حزب فورويت، الذي يصف مثيري الشغب بـ”الحثالة” الذين يجب إرسالهم إلى “معسكرات تأهيل”. ويبدو أن من وصلوا إلى صفوف المعارضة في شطري البلاد هم فقط من لا يزالون على وفاق. هل ما زال بإمكاننا الحديث عن عائلات سياسية؟ أم أن الأمور ما زالت على ما يرام في الخفاء؟
سرعان ما اتضح أن تصريحات رئيس حزب فورويت، كونر روسو، بشأن مثيري الشغب في بروكسل لم تلقَ استحسانًا لدى العديد من أعضاء الحزب الاشتراكي. فقد وصف روسو هؤلاء بـ”الحثالة” الذين يجب إرسالهم إلى “معسكرات تأهيل”.
انتشرت ردود فعل واسعة من كبار الشخصيات في الحزب الاشتراكي على مواقع التواصل الاجتماعي والصحف الناطقة بالفرنسية، موجهةً كلامها إلى الحزب الشقيق الفلمنكي. ولم يترددوا في استخدام عبارات قوية، تراوحت بين الفاشية و”المخزي”.
في الكواليس، دار نقاشٌ بين رئيس حزب فورويت، كونر روسو، ورئيس الحزب الاشتراكي، ماغنيت، حول هذه المسألة. يقول مسؤولٌ حزبيٌ رفيع: “سُئل ماغنيت عما إذا كان هذا هو الموقف الرسمي للحزب، فأجاب بالنفي القاطع. لكن في الواقع، يدور صراعٌ داخل الحزب الاشتراكي نفسه، وهذا يُظهر مدى غبائهم”.
لذا، في فورويت، لا يُنظر إلى الأمر على أنه خلاف عائلي، بل على أنه صراع داخلي داخل الحزب الاشتراكي. ويقول أحد نواب فورويت: “ما زال ماغنيت وروسو يتحدثان”.
وصفت كريستي موريل (من الحزب الاشتراكي) تصريحات رئيس حزب فورويت، كونر روسو، بأنها “مخزية”. وقد فعلت ذلك في خطاب نشرت جزءًا منه على حساباتها في مواقع التواصل الاجتماعي. موريل هي رئيسة الكتلة البرلمانية في برلمان والونيا، وكانت وزيرة في حكومة والونيا سابقًا.
وأشارت موريل أيضًا إلى عمليات تفتيش المنازل التي ستصبح ممكنة من الآن فصاعدًا في بلادنا لتعقب الأشخاص المقيمين بشكل غير قانوني. وبذلك، لمحت إلى أن حزب فورويت لم يعد ينتمي إلى الاشتراكيين الأوروبيين. واختتمت قائلة: “لقد تم تجاوز خط أحمر”.
الفاشية
في صحيفة “سودينفو” الناطقة بالفرنسية، أبدى النائب الفيدرالي عن الحزب الاشتراكي، رضوان شهيد، تعاطفاً ضئيلاً مع الحزب الفلمنكي الشقيق. ونُقل عنه قوله: “يصعب العمل مع حزب فورويت بشكل متزايد، إذ بات متوافقاً جداً مع حزب التحالف الفلمنكي الجديد. في رأيي، لم يعودوا يدافعون عن قيم اليسار، بل يدافعون عن مصالح الفلمنكيين أولاً، قبل مصالح اليسار”.
من جهة أخرى، وصف وزير الحزب الاشتراكي في بروكسل، أحمد لاويج، فكرة معسكرات التدريب بأنها “فاشية”. وهاجم بشكل رئيسي وزير الدفاع ثيو فرانكن، لكن الفكرة الأصلية جاءت في الواقع من رئيس حزب فورويت، كونر روسو.
على أي حال، من اللافت للنظر أنه بينما ركز روسو على “الحثالة”، كان ماغنيت حاضرًا في المظاهرة برفقة محامين كان من المفترض أن يراقبوا تحركات الشرطة. أما من حيث المواقف، فيبدو أن الحزب الاشتراكي الفلمنكي كان يميل إلى اليسار، أو إلى اليمين قليلًا، أكثر من الحزب الناطق بالفرنسية لفترة طويلة.
لكن ناخبي الحزبين لا يرون الأمر كذلك. يُظهر استطلاع “دي ستيمينغ” – الذي أجرته هيئة الإذاعة والتلفزيون النرويجية (VRT NWS) وغيرها – أنهم يتفقون في مواقفهم الاجتماعية والاقتصادية والثقافية، سواءً على اليسار أو اليمين. في الواقع، لا توجد فئة أخرى من الناخبين ترى نفسها أكثر تشابهاً من داخل الأسرة الاشتراكية.
الانقسام الليبرالي الكبير
لا يرى الناخبون لحزبي CD&V أو Les Engagés أنفسهم متطابقين تماماً، مع أن الاختلاف بينهما ليس كبيراً. أما الناخبون لأندرس وMR، فيتبنون موقفاً مختلفاً تماماً.
حزب MR أكثر ميلاً لليمين ويشبه حزب N-VA أكثر. يقول ستيفان والغراف، الباحث في مؤسسة دي ستيمينغ: “لم تعد الأسرة الليبرالية تشكل أسرة حقيقية، فهناك فجوة كبيرة في تصورات ناخبيهم أنفسهم”.
180 عامًا من الليبرالية
إنّ فكرة أن الأسرة الليبرالية لم تعد أسرة حقيقية تتجلى بوضوح في العلاقة بين رئيس مجلس إدارة أندرس، فريدريك دي غوشت، ورئيس مجلس إدارة حركة الإصلاح، جورج لويس بوشيه. فهي لم تعد موجودة اليوم.
“لدي علاقة جيدة جداً مع جميع أعضاء حركة الإصلاح الديمقراطي، باستثناءه”، يعترف دي غوشت. “أنا لست من يسعى إليه، بل هو من يسعى إلى المواجهة معي ومع حزبي. لا أفهم ذلك حقاً. على أي حال: العالم حر.”
في فعالية للتواصل في ديكسمويد يوم الأربعاء الماضي، كان هناك مغازلة سياسية بين ديديكر وبوشيز، وتم توجيه انتقادات مشتركة لأندرس.
يحتفل حزب الحركة الإصلاحية (MR) يوم الأحد بمرور 180 عامًا على الليبرالية بفعالية في بروكسل. لم يكن لحزب أندرس الشقيق أي ذكر في جدول الأعمال الأصلي. لكن يوم الخميس، تلقى رئيس حزب أندرس، فريدريك دي غوشت، دعوة لإلقاء كلمة.
مع ذلك، لم تكن العلاقة بين الحزبين الليبراليين الشقيقين متوترة دائمًا. فخلال الاحتفال بمرور 175 عامًا على الليبرالية، كان رئيس حزب “أوبن في إل دي” آنذاك، إيغبرت لاشيرت، ورئيس حزب “إم آر”، جورج لويس بوشيه، لا يزالان يقطعان الكعكة بودٍّ. وقد نظّما الفعالية معًا. لكنّ الزمن تغيّر.
أثار تسجيل دي غوشت نفسه لاسمَي النطاقين ‘MRVlaanderen’ و’MR-Vlaanderen’ غضب بوشيه بشدة، الذي لطالما ادّعى نيّته تأسيس حزب مماثل في فلاندرز. وأضاف دي غوشت حينها: “إذا أراد بوشيه الحرب، فليخوضها”. كما وصف بوشيه بأنه “مستبد”.
يقول أحد المطلعين: “أعتقد أن بوشيه لا يريد أي علاقة مع فريدريك دي غوشت، ولا يؤمن بمشروعه أيضاً. كان يتناول العشاء بانتظام مع الرئيس لاشيرت، لكن الأمور ساءت بعد ذلك. لم يكن يحب دي كرو، ولم يأخذ أونجينا على محمل الجد، ولا إيفا. والآن، انقطعت العلاقة تماماً.”
ويضيف ليبرالي آخر: “يكاد الأمر يتحول إلى تنمر. فعلى سبيل المثال، كان فريدريك حاضراً في فعالية عيد العمال التي نظمتها حركة الإصلاح الديني، وفجأة ظهر دي ويفر على خشبة المسرح. لم يكن يعلم شيئاً عن ذلك.”
علاقة صداقة حميمة
وحتى بين الوسطيين، يبدو أن العلاقة الودية بين رئيس حزب CD&V سامي مهدي ورئيس حزب Les Engagés آنذاك، مكسيم بريفو، خلال المفاوضات الحكومية، قد أصبحت من الماضي البعيد.
فعلى سبيل المثال، كان هناك خلاف حول دعم دول الخليج ضد الهجمات الإيرانية، حيث أغلق مهدي الباب على الفور عندما أراد بريفو التفكير في الأمر.
“لكن في بعض الأحيان نتخذ خيارات مختلفة بناءً على كيفية تموضعنا في المشهد السياسي. وهذا أمر مفهوم. هناك الكثير من التواصل خلف الكواليس. وبالمناسبة، يعمل عدد لا بأس به من أعضاء حزب CD&V في مكاتب حزب Les Engagés”، هذا ما تقوله مصادر داخل قيادة الحزب.
طلاق مثالي
ليس من النادر أن تشهد العلاقات السياسية خلافات حادة. ورغم أن الصدام السياسي غالباً ما يستمر حتى ظهور عدو مشترك أو هدف موحد، إلا أنهم قد يجدون أرضية مشتركة مجدداً. هكذا تسير الأمور في السياسة، فما يبدو انفصالاً اليوم قد يتحول إلى انسجام تام غداً.
vrtnws/
