0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_قالت وزيرة الشؤون الداخلية والسياسة الحضرية الفلمنكية هيلدا كريفيتس (CD&V): “هذا قرار مؤلم ولكنه ضروري” وقال أستاذ علم الاجتماع الحضري ستيجن أوسترلينك (جامعة أنتويرب): “تتعلق هذه المشاريع بإعادة التطوير الأساسية والسلامة على الطرق والرفاهية”. في الماضي، دعم هذا الصندوق منطقة Park Spoor Noord (أنتويرب)، وOude Dokken (Ghent)، وCentrale Werkplaatsen (لوفين)، وTuinen van Waterschei (جينك)
قررت الحكومة الفلمنكية خفض الدعم في مجالات مختلفة بمقدار 300 مليون يورو. ومن بين البنود التي تم تأكيدها بالفعل، إلغاء دعم مشاريع التجديد الحضري. وقد أوضحت الوزيرة هيلدي كريفيتس (CD&V) هذا القرار في برنامج Terzake على إذاعة VRT مساء الاثنين.
بلغت قيمة هذه المساعدة ما يزيد قليلاً عن 10 ملايين يورو سنويًا، واستُخدمت لتمويل مشاريع أطلقتها السلطات المحلية، لا سيما لإنعاش الأحياء. وصرحت هيلدي كريفيتس قائلةً: “لقد قررتُ التوقف عن الاستثمار في الطلبات المقدمة من البلديات والمعتمدة في بروكسل. أُفضل تخصيص موارد للبلديات غير المخصصة لمشروع أو استخدام محدد، والتي يمكن للبلديات استخدامها بحرية”.
على مدار عشرين عامًا، دعمت المنطقة عشرات المشاريع من هذا النوع، في أنتويرب (بارك سبور نورد، شيلديكايين، نيو زويد)، وغنت (أود دوكين، وينترسيركوس، وتونديلير)، وكذلك في مدن أخرى. وقد أتاحت هذه الإعانات تمويل دراسة أو خطة تصميم أو جزء من التطوير.
“أدوات لتعبئة شركاء آخرين”
يقول ستين أوسترلينك، أستاذ علم الاجتماع الحضري (جامعة أنتويرب)، وهو عضو لجنة التحكيم التي منحت هذه المساعدة: “من غير المسبوق خفض هذه الإعانات مع إلغاء الأداة، كما لو كانت مشاريع غير ضرورية”.
في كل عام، تم دعم ثمانية مشاريع بعد عملية تشاورية، حيث قدم الخبراء توصياتهم. وقد أتاح ذلك إعادة النظر في المساحات العامة والأحياء، مع مراعاة السلامة على الطرق، والرفاهية، والفئات الضعيفة، والقدرة على الصمود في مواجهة الظواهر الجوية المتطرفة. وكثيرًا ما ألهمت هذه المشاريع مبادرات أخرى.
يرى ستيجن أوسترلينك أن إلغاء هذا التمويل “مؤشرٌ سيء”. ويضيف: “عشرة ملايين يورو ليست مبلغًا كبيرًا من حيث الميزانية، ولكنها كانت بالنسبة للمشاريع أداةً أساسيةً لحشد شركاء آخرين، بمن فيهم القطاع الخاص. نخشى أن تتأثر جودة المشاريع الحضرية المستقبلية”.
وبحسب قوله، يستند القرار إلى “التصور الخاطئ بأن المدن تحصل على تمويل طائل على حساب المجتمعات الريفية”. ويؤكد قائلاً: “في الواقع، المجتمعات الثرية في أطراف المدن هي التي تستفيد بشكل رئيسي من التمويل غير المتناسب. المدن ليست بمنأى عن الامتيازات، ومع ذلك، تُجرى التخفيضات هنا”.
“ليست المدن الكبرى، بل البلديات الطرفية هي التي تحصل على قدر كبير من المال.”
ينتقد رئيس البلدية ماتياس دي كليرك (فورويت، غنت) بشدة هذا الإجراء: “علمتُ أن أي اقتصاد جديد يُتخذ قراره على المستوى فوق المحلي ستكون له تداعيات مباشرة على مدينتنا. يتفاخر رئيس الوزراء ماتياس ديبينديل (حزب فيرجينيا الجديد) باستمرار بأهمية مدننا. لكن في الواقع، يُترجم هذا إلى تخفيضات في الميزانية. وهذا ينطبق على المشاريع التي تؤثر بشكل مباشر على جودة حياة مواطنينا”.
لحسن الحظ، لم تتأثر المشاريع الحالية. لكن المدينة في تطور مستمر، باحتياجات وتحديات جديدة. من المؤسف جدًا أن تتوقف فلاندرز عن دعمها. أنوي استجواب الحكومة في هذا الشأن.
وكان ماتياس دي كليرك قد ندد أمس بحقيقة أن المدن الصغيرة والبلديات ستحصل على موارد أكثر مما وعدت به، في حين أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للمدن الكبرى.
