0
0
شبكة المدار الإعلامية الأوروبية …_أصدرت السلطة القضائية بيانًا مشتركًا أعربت فيه عن قلقها إزاء التصريحات الأخيرة لوزيرة اللجوء والهجرة، أنيلين فان بوسويت (حزب فيرجينيا الجديد). وفي مقابلة مع صحيفة ليكو، صرّحت الوزيرة برفضها دفع الغرامات المفروضة على الحكومة لتقصيرها في إيواء طالبي اللجوء. وجاء في الرسالة: “هذا أمر مقلق ويُقوّض أسس سيادة القانون، ولا سيما مبدأ فصل السلطات”.
يتناول البيان المشترك الصادر عن محكمة النقض وهيئة الادعاء العام وهيئة المحاكم والهيئات القضائية على وجه التحديد التصريحات التي أدلى بها فان بوسويت في مقابلة مع صحيفة ليكو الناطقة بالفرنسية في 27 سبتمبر/أيلول.
وعندما سُئل عن سبب رفض الحكومة البلجيكية باستمرار دفع الغرامات لفشلها في استيعاب طالبي اللجوء، على الرغم من إدانتها آلاف المرات بسبب ذلك، أجاب الوزير:
ورثتُ وضعًا لم أختره (إشارة إلى الإدانات خلال الفترة التشريعية السابقة، المحرر). لستُ مستعدًا لدفع الغرامات. الأهم بالنسبة لي هو استخدام هذه الأموال لحل المشكلة هيكليًا.
هذا يُسيء إلى القضاء. “القرارات القضائية مُلزمة لجميع المواطنين وجميع الجهات الحكومية. ويُشكل عدم تنفيذ القرارات القضائية ورفض دفع الغرامات المفروضة انتهاكًا مباشرًا لسيادة القانون وفصل السلطات”.
قالت المحكمة إن الحجة القائلة بإمكانية استخدام أموال العقوبة النهائية لأغراض أخرى بشكل أفضل لا ينبغي أن تُبرر تجاهل أحكام المحكمة. فهذا من شأنه أن يسمح لأي مواطن بأن يقرر عدم دفع الغرامة لأن ذلك يناسبه أكثر.
تُشير تصريحات الوزير إلى تطور مُقلق، إذ يعتقد أحد أعضاء السلطة التنفيذية أنه يستطيع أن يضع نفسه فوق القانون. وهذا يتعارض مع مبادئ الدولة الديمقراطية الدستورية.
فان بوسويت: “يجب أن يتطور القانون مع العصر”
وفي المقابلة التي أجرتها معه صحيفة ليكو، يعتقد فان بوسويت أن القانون “يجب أن يكون في خدمة المجتمع وأن يتطور مع واقعه”.
وتذكر مثالاً لرجل كاد أن يضرب زوجته حتى الموت، لكن لم يكن من الممكن إعادته إلى بلده الأصلي لأن ذلك يتعارض مع قانون الأسرة.
“عندما تعتقد السلطات السياسية أن التشريع الذي تطبقه المحاكم لم يعد مناسبا، فيمكنها اتخاذ مبادرات لاقتراح تغيير القانون”، كما جاء في الرسالة الصادرة عن المحاكم المختلفة.
ردًا على محررينا، كررت الوزيرة تصريحاتها في صحيفة ليكو. “أريد أن أنفق ميزانيتي على إصلاح سياسة اللجوء والهجرة، بدلًا من سداد ديون حكومة فيفالدي المتراكمة”.
وأضاف الوزير أن الوضع قد تحسّن. “خلال الأسابيع الأربعة الماضية، أُدينَت فيداسيل 19 مرة، مقارنةً بـ 146 إدانة في الفترة نفسها من عام 2024”.
ومع ذلك، تُجادل بأن التغيير السياسي ضروري. “لهذا السبب ندفع باتجاه تغيير جذري في المسار، ومع التشريع الجديد، نضمن الحد من تدفق المهاجرين، وزيادة تدفقهم، ومكافحة الإساءة. بهذه الطريقة نصل إلى نظام استقبال أكثر إنسانية، يُفضي في النهاية إلى انعدام الغرامات”.
ليست المرة الأولى
هذه ليست المرة الأولى التي يتجاهل فيها السياسيون القرارات القضائية. خلال الدورة التشريعية السابقة، أُدينت منظمة فيداسيل آلاف المرات بموجب سياسات وزيرة الدولة لشؤون اللجوء والهجرة آنذاك، نيكول دي مور (CD&V). حدث ذلك
بعد أن رفضت دي مور توفير المأوى لطالبي اللجوء الذكور غير المصحوبين بذويهم
vrtnws
