0
0
شبكة المدارالإعلامية الأوروبية…_اضطر رئيس الوزراء الفلمنكي ماتياس ديبينديل (من حزب التحالف الفلمنكي الجديد) إلى استخدام قبضتيه بقوة هذا الأسبوع للحفاظ على أغلبيته المتناحرة. هل يُعدّ هذا محاولةً لرفع مكانة الأحزاب الحاكمة سياسياً؟ بلا شك، كما يقول عالم السياسة نيكولاس بوتيكا (جامعة غنت)، لكن هذه الخلافات لا تُخفي حقيقة أن الحكومة تُعاني تدريجياً من مشكلة في الصورة العامة كلما ذُكرت كلمة “الإعانات”.
لم تكن المناوشات السياسية بين أحزاب الحكومة الفلمنكية N-VA وVooruit وCD&V مبشرة هذا الأسبوع. فقد تعرضت وزيرة التعليم زحال ديمير، المنتمية لحزب N-VA، لانتقادات حادة في البرلمان بسبب الدعم المالي الضخم الذي قدمته لكلية توماس مور الجامعية ، في حين تم إيقاف مناقصة سابقة للمشروع.
ثم ردّت ديمير بقوة على حزب فورويت ، كما يقول نيكولاس بوتيكا، أستاذ العلوم السياسية في جامعة غنت، في برنامج “دي أوشتند” على راديو 1. “كان الأمر أشبه بالعداء. لم يكن مجرد خلاف جوهري، بل أصبح شخصيًا تقريبًا، بسبب هجومها الشرس على هانيلور غومان من حزب فورويت. لسنا معتادين على هذا النوع من الهجوم على المستوى الفلمنكي.”
لذا يصفها بوتيكا بأنها “حكومة متنازعة بشكل مفرط”. ولكن من أين يأتي هذا الاستياء الداخلي؟ “الأمر يتعلق بظاهرة نراها في كل مكان: أحزاب داخل الحكومة تسعى إلى ترسيخ مكانتها”.
ويوضح قائلاً: “الأحزاب التي تنضم إلى الحكومة، وتشارك في شؤونها، قد تبدو غامضة بعض الشيء. وهذا يثير الشكوك. ففي السنوات الأخيرة، شهدنا في السياسة البلجيكية أن هذه الأحزاب لا تزال تسعى إلى إظهار هويتها، وتوضيح مبادئها الحقيقية وبرنامجها الحزبي”.
وهذا ما يؤدي أحياناً إلى صدامات داخل الحكومات. “لكن ما شهدناه الأسبوع الماضي تجاوز ذلك بكثير. لقد كان عداءً حقيقياً.”
ما الذي لا يزال بإمكان ديبينديل فعله؟
من العوامل المساهمة في ذلك قلة البدائل المتاحة. من الناحية النظرية، يمكن للحكومة الفلمنكية أن تسقط، لكن في هذا المستوى، لن يؤدي ذلك أبدًا إلى انتخابات مبكرة. البرلمان الفلمنكي برلمان تشريعي، أي أنه يخدم دائمًا خمس سنوات كاملة. وهذا يعني أنه لا يمكن تشكيل حكومة جديدة إلا بالتوزيع الحالي للمقاعد في البرلمان الفلمنكي.
“كما ترون، أصبح حزب فلامس بيلانغ لاعباً رئيسياً للغاية، مما يجعل تشكيل ائتلافات بديلة بدونه أمراً يصعب تصوره. لذا يقول البعض إن الحكومة في وضع جيد وتستطيع تحمل ذلك. من جهة أخرى، نتوقع من حكومة كهذه حكماً رشيداً ونفوذاً كافياً.”
ثم تتجه الأنظار نحو رئيس الوزراء ديبينديل. هل يستطيع استعادة زخمه؟ يقول بوتيكا: “لا أعرف، لدي بعض الشكوك. ديبينديل ليس دي ويفر، السياسي الأكثر شعبية في الحزب الأكثر شعبية في البلاد. ديبينديل أقل شعبية إلى حد ما، حتى من بعض الوزراء في حكومته. لذا لا أعرف ما إذا كانت رسالة ديبينديل تلقى صدىً قويًا”.
ثقافة الخدمة المدنية في فلاندرز
وبغض النظر عن كل ما يُقال عن “السياسة”، فإن بوتيكا تُحذّر أيضاً من جوهر الاضطرابات داخل الحكومة. “أعتقد أنه ينبغي علينا حقاً أن نُمعن النظر في أصل كل هذا. لقد كان نوعاً من الخلاف حول الدعم الحكومي: لا يوجد شيء غير قانوني يحدث، ولكن كمواطن، لا يزال المرء يتوقع قدراً من الموضوعية في توزيع أموال الضرائب.”
وهذه التهمة بـ”المحسوبية” ليست المرة الأولى التي تواجه فيها حكومة فلاندرز هذه الاتهامات. يشير عالم السياسة إلى النقاش الدائر حول خفض الدعم المقدم لمنظمات المجتمع المدني. ” بعد التحقيق، تبيّن أن بعض المنظمات القومية الفلمنكية لم تعد مؤهلة للحصول على التمويل الحكومي . ثم جرت مفاوضات مكثفة لإعادة تأهيلها.”
يُحلل قائلاً: “بدأت رائحة المحسوبية تُخيّم تدريجياً على صندوق الدعم الفلمنكي. بل إن البعض يقول إن هناك “ثقافة حزب الخدمة الاجتماعية” في فلاندرز (وقد استخدم حزب الخضر المعارض هذا المصطلح في صحيفة دي ستاندارد). لا شك أن هذا الاتهام صعب للغاية على رئيس وزراء فلاندري قومي مثل ديبينديل، الذي بذل جهوداً حثيثة لضمان الشفافية في مجال الدعم خلال الحكومة السابقة.”
أعتقد أننا بحاجة إلى توضيح هذا الأمر للشعب الفلمنكي وإثبات أن معايير موضوعية تُستخدم بالفعل لتوزيع تلك الأموال. لأن هذه الفكرة قد اختفت الآن.
vrtnws
